|
Inlägg #21: Postat: 2003-09-02 22:07:00
|
|
Anne |
Ursäkta Ståhlberg, men ordbajseri är inte alltid av godo.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-09-03 09:36:00
|
|
Sunny |
Här undgår ni de verkligt självklara frågorna.
Jesus själv tog till våld: han rensade temepelgården i Jerusalem ifrån "månglarna" med en piska trors att de hade laglig rätt att stå där.
Han sade att "den som tager till svärd ska med svärd förgås." Det måste ju handla om berättigat våld?Angående Jesu indentitet
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-09-03 09:42:00
|
|
Sunny |
Forts Messais skulle komma från Davids hus släkt Josef var den släktingen. I fall han var Jesu biologiske far så var Jesus Messias Men inte Guds son. O omvänt.
Var han Inte Josefs son utan så var han inte ens kandidat till titlen o så lunda en bluff. Ställer man de här frågorna tilll en bokstavstroende blir de genast gamla o sjuka: tro mig jag har försökt.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-09-03 09:44:00
|
|
Sunny |
"Ve eder som predikar mot betalning" står det i skriften. "Hedningarna" hade präster: Kristendommen hade sina profeter
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-09-03 09:48:00
|
|
Elisabeth |
Ja, det är fråga om hur det ska få lov att vara och villket system som ska gälla döda ,eller dö för att befria andra Udda ursäkter finns också.
|
| |