|
Inlägg #1: Postat: 2003-08-29 16:51:00
|
|
tusensköna |
Varför är det ok att rösta blankt men inte att låta bli? EMU är inget ofrånkomligt öde. Vi kan stå utanför om vi vill. Att vi påverkas av andra ekonomier är inget argument. Det gör vi i vilket fall som. Skillnaden är att om vi är med i EMU har vi nästan ingen möjlighet att själv styra över ekonomin och politiken.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-29 17:39:00
|
|
Viktor |
Svenska vänsterns dilemma, vilken i ordningen? EMU-fientliga vänstern vill bli styrt av den svenska kapitalisten Wallenberg, vad tjusigt. Vänsterns intresse kan inte vara att bevara den nationella kapitalismen. Vänsterns intresse bör vara ”proletär internationalism” där 100-tals miljoner arbetare skickar kapitalismen till historien. ”Den historiska materialismen” är väl vänsterns ståndpunkt, nej, det har dom glömt för länge sedan. Nu gäller det att behålla den nationalistiska kronan.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-29 18:01:00
|
|
Ingrid O Losell |
Svar till tusensköna: Rösta blankt så slipper du skylla på att du inte röstade alls, inget annat ... För oss som är lite tröga i roten målade Peter Eriksson upp en söt liten liknelse: Den klumpiga jättestora atlantångaren och den lilla, lilla jollen på det stora, stora havet. Vi kavlar upp ärmarna och tränger ihop oss i jollen. Jädrar vad vi får ro när linan brister i stormen...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-08-31 10:48:00
|
|
Ingrid forts... |
Nu fullt allvarlig: För mej räcker det med betydelsen av att småföretage får bättre förutsättningar - att export och handel gynnas - att turistnäringen får blomstra. Och allra viktigast: Övertygelsen om att miljösamarbetet går lättare mellan dem som är medlemmar fullt ut. Min slutsats leder till ett bestämt JA. Fast det var jag förstås klar över innan debatterna drog igång. De har inte lyckats påverka mej.
|
| |