|
Inlägg #21: Postat: 2003-08-28 21:40:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Jolin. Kunde inte låta bli att gå in här igen när jag såg svar 19. Jag förstår ingenting. Vilket av Ingrids svar är det som ger upphov till detta om att du själv är kvinna och skribent och att du inte har några problem med att hon är invandrare. Har någon hävdat detta eller? Annars tycker jag att de två sista meningarna i svar 20 är utmärkt sammanfattning av AP:s skriverier. Själv skrev jag en liknande bedömning i svar 12. Fast du uttrycker det enklare och klarare bättre alltså.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-08-28 22:22:00
|
|
q |
Helt otroligt! Finns det någon som läser Alexandra Pascalidous krönikor? Jag slutade göra det när jag insåg att man kunde sammanfatta dem med en enda lång gäspning. Hennes krönikor är ju oftast totalt intetsägande, jag tappar läslusten efter första stycket. Har hon någonting att förmedla till omvärlden kan man undra?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-08-28 22:35:00
|
|
? |
Snart är det Sourzes begravning. Alla duktiga skribenter har slutat, bara töntarna finns kvar. Synd!
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-08-28 22:43:00
|
|
Christer Lindarw |
Åh ja ba. Jag e bara så uttråkad alltså. Men hallå bara! Finns det nåån som läser mina små självsäkra kommentarer? Åh ja ba e så smart. Å Gud ja är så bra! Det finns ingen som tappar lusten att läsa det jag skriver. Åh begravning, det bästa jag vet! Då kan jag sätta mig längst bak och låtsas sörja. Åh Gud. Det är så skönt när andra gråter. Åh ja ba.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-08-29 07:47:00
|
|
Jolin |
Nej Magnus, du har helt rätt. När jag kollar efter nu så är det inte alls Ingrid utan signaturen ? som skriver att det är lätt att klanka ner på AP för att hon är kvinna och invandrare. Ber om ursäkt, Ingrid!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-08-29 08:08:00
|
|
martin. |
? - Vad ända in i... så om man är kvinna och invandrare så har man direkt imunitet mot kritik? Vad vet du om vad jag tycker om andra infödda skribenter? Nu var det ju AP det gällde i artikeln. Så jag får inte tycka att hennes krönikor är skräp utan att få rasist kastat i ansiktet?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-08-29 08:25:00
|
|
Löwendahl |
Jolin. O.K. Nu känner jag mig bättre till mods. Men gör inte så där igen va, man blir ju alldeles förskräckt! Q är bara en typisk debattförstörare. Ber att få rekommendera till studium mitt inverterade svar nr 10 samt Q:s nr. 16 där Q missar poängen och 23 där q visar det q egentligen vill. Jag samlar på sådant för en förhoppningsvis kommande artikel om bisarra anonyma kommentatorer.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-08-29 12:57:00
|
|
Jolin |
Men nu blandar du ju också ihop det! ; Det är signaturen ? som verkar tycka du är rasist, inte q som jag förstått det. Knepigt med dessa alias...
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-08-29 13:03:00
|
|
Jolin |
? är nog betydligt intressantare än q att studera inför din kommande artikel. Maken på anonym gaphals har jag då aldrig varit med om. I tråden nedan denna skriver han/hon att jag är en analfabet som bor i London och hatar negrer. Fantasin är det då inget fel på! :
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-08-29 18:12:00
|
|
Mike |
Jag fattar uppriktigt sagt inte hur i hela friden citatet kan tolkas som rasistiskt. Dessutom fattar jag inte varför AP väcker så starka känslor.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-08-29 18:25:00
|
|
? |
Good morning, Mike!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-08-29 20:59:00
|
|
Biff |
? får alltid spö av Batman.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-08-29 22:33:00
|
|
Jolin |
Okej, jag ger mig. ? som själv är rasist borde ju veta bäst. Jag menar, är Magnus svar 10 rasistiskt så är ju naturligtvis även ?s svar 9 som är nästan identiskt också rasistiskt.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-08-30 12:28:00
|
|
? |
Jolin, det finns en skillnad. Svar 9 är sant, det bevisar t.ex. Sourzes läsare. Lövendahls svar 10 är lögn eller finns det någon som kan bevisa motsatsen. Löwendahl har gett rasistiska uttryck, och det är synd att du följer hans fotspår, du som annars brukar vara förnuftig.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-08-30 13:52:00
|
|
Jolin |
Båda är sanna på sätt och vis. Beror på vilka kretsar man talar i. På sätt och vis tycker en del det är lättare att klaga på folk som är invandrare eller kvinnor, ja. Men å andra sidan så blir det särksilt på Sourze ofta ett jävla liv just för att man klagar på någon som är invandrare eller kvinna. Ska man inte få kritisera invandrares texter utan att vara rasist? Jag har ju inte ens nämnt APs etniska ursprung någonstans, varken i artikel eller kommentarer.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-08-30 13:53:00
|
|
Jolin |
Jag tycker helt klart det är lättast att klaga på vita män. De har redan ett stort moraliskt underläge i de flesta läsares ögon.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-08-30 21:17:00
|
|
? |
Visst ska man angripa "Vita korkade män", se runt om, bara pengar, vapen och makt, långtifrån ”Jämlikhet, syster-/broderskap, och fred!”. – Svar 35. Du har rätt, det var den där ”tönten” sign. ”martin.” som fick mig att explodera och du träffades av skärvarna. Förlåt! Beträffande invandrartexter på Sourze. De flesta kommentarer har varit ren rasism och därför finns det mycket få invandrare som skriver i Sourze!
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-08-31 00:17:00
|
|
q |
Löwendahl: Blanda inte ihop mig med signaturen "?" !!! Min signatur är bra eftersom den är mer intetsägande än ett ord eller ett namn. Namn har problemet att vi ofta associerar till människor med det namnet, ord har problemet att de har en viss speciell klang, ett tecken är därför bättre...
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-08-31 00:19:00
|
|
q |
... Hade jag till exempel tagit ett figurerat namn som "kalle" så hade det inte kännts bra eftersom de flesta antagligen känner till en kalle. Jag valde bokstaven q eftersom den ligger bra på tangentbordet ;-
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-08-31 18:51:00
|
|
Löwendahl |
Jolin. Jo visst! Nu var det jag som blandade ihop. Nämligen q med ? precis som du säger! Ursäkta mig "q"! Beträffande "?" så kan man ju egentligen endast säga "?" inför dennes framfart. ;
|
| |