|
Inlägg #1: Postat: 2003-08-29 11:35:00
|
|
AC Collin |
Bakom molnen finns en sol, bortom Sourzetröskeln gömmer sig stjärnorna. Men låt dem inte avgöra om du ska fortsätta eller ej. De är inte att lita på. Fortsätt i alla fall!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-29 11:54:00
|
|
Fr€dd€ R |
hÅLLER FULLSTÄNDIGT MED DIG.
Ingen feedback, det kan bli tyst framöver, finns risk för att tappa "takten" och varför skriva för inget?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-29 15:34:00
|
|
Sourze |
Även om detta kan man konstatera, vissa gillar det, vissa gillar det inte. Sourze gör en utvärdering nästa vecka, i vilken vi lägger in så mångas synpunkter som möjligt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-08-29 16:20:00
|
|
Tommy Wennerstierna |
Jag tyckte mitt förslag var bra. Vikta betygen sätt 5 treor default och dela upp betygen i två: ett för åsikt, ett för språklig- och textkvalite.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-08-29 16:30:00
|
|
Mikael |
Jag håller med dig "Sladden". I en värld av idag får man inte vara rädd, allra minst för kritik. Visst kan det vara så att vissa artiklar får oförtjänt högt/lågt betyg, men det är som i övriga livet. Inget är helt och hållet rättvist, men för det mesta tror jag ändå att ett betygssystem främjar kreativitet och utvecklar skribenter då de får den ack så nyttiga feedback som är ett måste för att utvecklas.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-08-29 21:14:00
|
|
Cath |
Jag håller fullständigt med, som det är nu är systemet värdelöst, åtminstone om man skriver på litt./poesi. Hur många texter får 10 röster där? Inte är det många, har hänt i enstaka fall. Jag vill veta om jag fått 5 röster eller 2 eller 8! Nu vet jag inte ett smack!"
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-08-29 21:57:00
|
|
Malena |
Hallå där gott folk! Är det inte mera värt med fylliga dynamiska kommentarer förhoppningsvis, än torra stela stirrande stjärnor?!?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-08-30 00:58:00
|
|
Malin Michea |
Fuck the stars. Keep doing your thing. Liksom. :
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-08-30 09:34:00
|
|
T.L |
Misstar jag mig, eller? Men har inte frågan om stjärnsystemet ältats rätt bra på Sourze utan att någon höjde rösten för att bevara systemet med stjärnor..... fast jag har inte följt med så bra o har ingen koll i frågan...nej......men blir lite upprörd att du dyker upp nu o vill ha kvar stjärnorna, ja, det skulle nog Sourze gärna velat höra innan de ändrade på systemet......ja....
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-08-30 10:52:00
|
|
Marie Hellström |
2 stjärnor av mig. Motivering: Du lyfter upp din åsikt på ett gnälligt sätt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-09-01 13:02:00
|
|
Maria F |
Hade inte varit på Sourze på ett tag och kände mej alldeles platt när jag av mina 32 inlämnade artiklar bara hade 2 artiklar kvar som hade stärnor.Rättvist eller inte så kändes det inget kul...Antingen ska man skippa stjärnor helt eller ha det kvar som tidigare...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-09-02 15:20:00
|
|
Jimmy F |
Tack och Varsågod, Stefan!
Nu har du fått tio röster, och den tionde var iallafall från mig.
Hoppas Sourzeredaktionen tar till sig din artikel. För du har helt rätt i ditt resonemang.
Vi vill veta vad läsarna tycker. På en skala ett till fem.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-09-03 20:32:00
|
|
T |
Nättidningen Sourze har enligt uppgifter till Resumé sagt upp alla sina medarbetare - en uppgift som vd Rutger Vannerus inte vill kommentera i dagsläget. - Vi håller som bäst på med både en organisations- och ägardiskussion. Vi ska kunna ha en lösning att presentera redan inom kort
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-09-30 13:10:00
|
|
Stefan Sladden Eng |
Mina stjärnor är tillbaka. Tack alla ni som hejjat på i debatten. Och inte minst, TACK SOURZE !
Case Closed.
|
| |