|
Inlägg #1: Postat: 2003-08-26 12:53:00
|
|
Michael Bärlin forts |
Det närmaste vi i så fall kan komma är att se hur opinionen i Finland som liknar oss mest har svängt efter medlemskapet. Betydligt fler finnar är positivt inställda till EMU nu än innan deras beslut, vilket "bevisar" att folket är nöjda med utfallet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-26 18:48:00
|
|
Jimmy F |
Ultrakonservativ? Jag? Ha!
Trist om det är uppfattningen min artikelk ger.
Min poäng är att få slut på alla åsikter. Debatten behöver befintlig fakta och konkreta argument. Inte löften gripna ur luften och pajkastning.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-26 22:45:00
|
|
Mike |
Hörde att opinionen i Norge nu svängt så att en majoritet nu är för att gå med i EU och EMU. Så kan det gå.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-08-27 08:08:00
|
|
Per W |
Svar 2: Få slut på alla åsikter????
Det enda vi har när vi väljer i alla sorts val för framtiden är vår övertygelse, tro, åsikter, ideologi mm mm!!
Fakta är bl.a att euron finns oavsett vad svenskar tycker.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-08-27 13:27:00
|
|
Michael Bärlin |
svar 2: Jag talar om den logiska konsekvensen av ditt resonemang att kräva fakta, eftersom det aldrig kan finnas fakta om hur framtiden ser ut, vare sig med en förändring eller utan. Eftersom man inte kan bevisa att det blir bättre rent objektivt ska således inga förändringar genomföras, dvs ultra-konservatism.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-09-01 00:33:00
|
|
Jimmy F |
Orättvist, Michael.
Jag menar att EMU som konstruktion inte är stabilt och innehåller alltför många frågetecken som behöver rätas ut innan mitt samvete kan acceptera Euron som svensk valuta.
Alltså: Övertyga mig om att EMU är bra. Inte med lösa påståenden utan med hållbara argument. Som funkar i praktiken.
|
| |