Strunta inte i feminist-problemen

Jag sätter situationstecken kring fel, för jag tycker nog inte att det är fel att det finns motsättningar inom feminismen. Det är självklart och bra att det finns det! Annars skulle vi ju stå still och stampa. Såklart att man kan kalla det Linda Skugge gör för "mobbing" eftersom hon kränker en annan individ. Men det hon egentligen gör är att uttala sig om utvikning, vilket är ett hett och viktigt debattämne inom feminismen.

Tja... frågan är extremt komplex när det gälle rom man kan/bör/skall se LS som en representant för feminismen som helhet eller inte. Å andra sidan kan man ju då fråga sig sig om man skall se Göran Persson eller Ian Wachmeister eller Jörg Heider som en representant för politik/politiker. Nej givetvis är ju ingen en representant för all politik eller alla politiker... men likväl ÄR de politiker. Det de gör och säger FÅR konsekvenser. Samma sak med LS.

Hm nåja. Att vara politiker är ett yrke. Det väljs man också till, och har därav ett samhällsansvar. Att vara feminist är en åsikt. Så jag skulle vilja säga att likväl ÄR de människor. O att LS skriver att många håller med... Nåja.. Det skrev BB i sin text åxå.. O att hålla med LS om Charlotte antar att det är den texten du ref. till behöver ju alls inte betyda att det är feminister som håller med. Är man en feminist för att man råkar ha åsikter som ibland går i linje m LS?

Jag finner oändligt mkt mer frihet i "den feministiska kåren" om man skall jämföra tvärtav. O jag ser det inte som ett generellt fem. problem att malin o hennes fd polare mobbade tjejer på krogen. Jag ser det faktiskt som ett individuellt problem. Och detta skriver jag inte för att förringa Malin el hennes upplevelser.

Alvunger: Du tycker altså att benämningen "feministproblem" är olycklig och missvisande? Är det inte feminismen som till exempel ständigt pratar som om våld som om det enbart vore ett kvinnoproblem? Vari ligger skillnaden? Kan man inte bara säga att det finns ett enda stort problem, nämligen feminismen, och att det är ett mänskligt problem?

...För ofta när feminister pratar om de otroligt hårda villkor som gäller för kvinnor i Sverige så kan man undra om det finns någon verklighetsförankring i dem, eller om de bara är imbillning.

Carolina Klüft har inga stora bröst, och är flera gånger starkare än de flesta män. Ändå är hon otroligt populär, nästan dyrkad av alla i Sverige. Hur kan ni feminister förklara det? Jag trodde att kvinnor bara uppskattades som sexobjekt, eller var det inbillning? Finns Carolina Klüft? Jag är osäker. *nyper sig i armen*

En bra grundtanke är endast relevant att gardera sig med om det är just grundtanken som attackeras.
I detta fallet är det dock inte så utan Michael riktar sig istället mot dagens illvilliga feminister.
Förövrigt är begreppen feminism och kristendom bägge myntade av människor så det ter sig rätt överflödigt att du uttrycker att det är människornas fel och inte ismens.