Är du mega-offer för partriarkatet?

Det verkar mer som reflexreaktion... speciellt som vissa av punkterna här tydligen inte alls är genomtänkta. Punkt 1 är bara mystisk. Punkt 8 är inte ens rolig för det finns verkligen noll kopplign till verkligheten. Vad skulle denna rabiata människa förorda istället? Högklackat och tajt-teshirt till ungen eller? Punkt 9 verkar som att du glömt bort att vända på Malins punkt för den säger i princip samma sak som hennes. Så varför detta reflexmässiga hackande på Malin? Vad är det du vill ha sagt?

Hur kommer det sig att du alltid kritiserar andra för retoriskt fula knep, medan du själv använder dig av samma metod, gång på gång? Du kan omöjligen vara så hemmablind, eller är det möjligt??? Varför måste du alltid skrika högst och otrevligast, är det för att du innerst inne är liten och rädd? Varför försöker du döda viktiga diskussioner som denna, genom att använda dig av just den metod som kommentarerna ovan visar?

Och om du tycker att jag "skriker högst och otrevligast", då har du inte läst mycket på dessa kommentarfält. Då undrar jag varför du är på *mig* och hackar samtidigt som du uppenbart låter betydligt värre kommentarer glida. Svårt att skilja på sak och person nu igen, hm?

Anna Li har svarat på två av Malins artiklar. Hur många artiklar har du själv besvarat som är skrivna av samma skribent? Har du ifrågasatt ditt egna reflexmässiga beteende som du så fint kallar det? Om inte, är det inte dags att för lite självrannsakan snart? Jag rekommenderar dig att städa rent framför egen dörr, annars sitter du inte i den positionen att ifrågasätta.

Budskapet, är för mig, glasklart. Anna Li anser att bristerna i det samhälle vi nu lever i, är betydligt större än dom brister som Malin säger sig uppleva med vissa personer som valt att kalla sig feminister. Jag håller fullständigt med Anna Li.

Återigen; Gå till ditt eget arkiv och kolla upp hur många ggr du besvarat fler än en artikel skriven av samma skribent. Ska man kritisera andras beteende bör man inte uppvisa samma själv. Och om man gör, är det dags att rannsaka sig själv. Jag känner inte dig, överhuvudtaget, och är inte intresserad av dig som person, men du är den mest högljudde här på Sourze och tyvärr förstör du mången diskussion när du väljer att bortse från sakfrågan.

Sedan får Anna Li och du vara hur griniga ni vill på att de problem som just ni tycker är viktigast inte får 99.9 av uppmärksamheten. Ledsen... men allt cirklar faktiskt inte omkring det som ni har bestämt är viktigast. De problem som Malin beskriver existerar ändå.

Susanne: En del läser inlägg som fan läser bibeln. Det som avsågs var naturligtvis "...enligt det resonemang du redovisar svar 9...".

Du besvarar inte mina frågor, men jag kommer naturligtvis att besvara dina, för jag är inte grinig. Malin debatterar lika lite som Anna Li. Det Malin har gjort är att dra stora generaliserande penseldrag med en gles pensel. Det Anna Li har gjort är att besvara dessa generaliseringar med parodi. Problemet kvarstår dock; Samhället idag har betydligt större problem än att det finns vissa personer med taskig attityd, som väljer att kalla sig feminister.

Precis som att få feminister orsakar problem för hela rörelsen så får jag som kille/man ta emot skit och stå som delansvarig syndabock för vad gubbslemmet orsakar. Jag avslutar denna kommentartråd genom att hänsvisa till den debattartikel jag skrivit till Anna Li. Du hittar länken långt upp till höger på denna sida. See ya.