|
Inlägg #1: Postat: 2003-08-21 08:51:00
|
|
pUs |
Väldisponerad text. Kanske något lång, men logiken håller!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-21 09:29:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Förstår inte att sexualitet skall vara mer problematiskt för kvinnor. Samma krav gäller i relationer: du skall icke vänstra & hembära oönskad smitta. Kanske hela
idén om tvåsamhet är utopisk. Problemet blir hur man ordnar för barnen. Skaffar man barn gäller:
föräldrar är till för barnen, icke tvärtom.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-21 09:42:00
|
|
Michael Lundahl |
Visserligen står jag på bejakarnas sida... men jag drar mig ändå i 90 av fallen för att kasta anklagelsen om att debattantagonisterna är rädda och moraliserande, främst därför att jag som man får det slängt i ansiktet då det sägs att jag är rädd fär starta självständiga kvinnor samt rädd för att - som det heter - "Släppa ifrån mig makten". Man kan motsätta sig förändring utan att för den saken vara rädd eller moraliserande.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-08-21 10:42:00
|
|
Sofia |
Jag hoppas att du inte ändrat något sedan igår, för jag bankade in en fyra utan att läsa ;- Och jag som just skickade in ett inlägg om äckelrösterna.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-08-21 13:26:00
|
|
Michael Bärlin |
Vilken hemsk inställning hos den där Sara - dina medsystrar är allt du har. Jag vill gärna tro och tror mig veta att jag har betytt något för några kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-08-21 17:01:00
|
|
Man |
Instämmer i Michael Bärlins inlägg nedan. Stridsbergs artikel i Expressen gjorde mig nästan rädd - ett sådant oförsonligt manshat och en sådan övertygelse om att det enda män strävar efter är att dominera och förtrycka kvinnor. Om en sådan manssyn är dominerande bland feminister lär vi aldrig kunna hitta lösningar på de problem som berör könsskillnader.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-08-21 17:01:00
|
|
Man |
Instämmer i Michael Bärlins inlägg nedan. Stridsbergs artikel i Expressen gjorde mig nästan rädd - ett sådant oförsonligt manshat och en sådan övertygelse om att det enda män strävar efter är att dominera och förtrycka kvinnor. Om en sådan manssyn är dominerande bland feminister lär vi aldrig kunna hitta lösningar på de problem som berör könsskillnader.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-08-21 17:01:00
|
|
Man |
Instämmer i Michael Bärlins inlägg nedan. Stridsbergs artikel i Expressen gjorde mig nästan rädd - ett sådant oförsonligt manshat och en sådan övertygelse om att det enda män strävar efter är att dominera och förtrycka kvinnor. Om en sådan manssyn är dominerande bland feminister lär vi aldrig kunna hitta lösningar på de problem som berör könsskillnader.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-08-21 23:13:00
|
|
Alvunger |
Jo, A-C du är en riktigt slipad skribent. Men om jag får lov att peta lite... Nog är väl huvudkonflikten att Rut är rädd att faderskapet skall avslöjas hennes man är ju far till Fanny. Rut är ju inte i första hand rädd för Fannys sexualitet? Så därav förstår jag faktiskt inte riktigt vad Änglagård min favofilm har med denna text att göra.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-08-23 15:50:00
|
|
Yanni |
Kvinnor är bra på att förtrycka varann, det är så sant. Det handlar om rädsla. Scenario: Den frigjorda, sensuella singelkvinnan dansar in på parfesten. Hur många män blir INTE nyfikna och intresserade? Då blir parkvinnorna rädda. Kanske helt motiverat också. Lösning: ALLA kvinnor ska vara frigjorda och sensuella? Eller skita i uppmärksamhet från män?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-08-30 10:53:00
|
|
Carin Nordström |
och Patrick "Bee" Baltatzis
What kind of a name is that???
|
| |