Inlägg #1: Postat: 2003-08-19 17:32:00
|
Viktor |
Jag har läst en bok som man kan säga är … dvs. skribenten är vass, analytisk, fokuserad mm. men jag skulle aldrig ge några poäng för den. Förresten boken heter ”Mein Kampf”. Men kanske Sourzes manliga antifeminiskör kan ge fem poäng för boken?
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-19 17:44:00
|
Michael Lundahl |
Det kanske är så för dig Viktor. Jag för min del tycker det är minst sagt småaktigt och barnsligt att resonera enligt principen "Näääe!!! *Så* får du inte tycka så nu sätter jag en sur-etta på dig!". Normalt brukar artiklarna på Sourze inte vara skrivna av 30-tals diktatorer så exemplet har noll betydelse. Om du skall ge exempel så ta dem åtminstone ifrån den aktuella mängden...
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-19 17:46:00
|
Michael Lundahl |
Dessutom börjar ditt tjat om "Sourze antifeminister" bli riktigt löjligt. Endast den som har slut på argument behöver ta till smädelser och okvädningsord. Och du har hittils inte precis brilljerat eller imponerat med din förmåga att svara på artiklar och/eller kommentarer... utan det blir bara en kommentar till om "antifeminister".
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-08-19 19:32:00
|
Viktor |
"Näääe!!! *Så* får du inte tycka så nu sätter jag en sur-etta på dig!". En typisk vilseledande kommentar från Lundahl. Jag skriver om att betygsätta artiklarna inte personerna. Om en artikel handlar om att man måste legalisera prostitutionen så blir det låga poäng från mig osv. Jag betygsätter inte personer. Mig däremot betygsätter man ofta med orden ”idiot” och ”svin” och nu senast var det Amerika Mike tillhör den antifeministiska manskören som kallade mig Stalin.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-08-19 21:22:00
|
Michael Lundahl |
Viktor: Den enda som vilselett någon så är det du som vilselett dig själv. Förstår du bättre om jag omformar meningen som följer: "Nej! Det *där* är en förbjuden åsikt. Så får man inte tycka! Därför får du en sur-etta av mig!". Bättre?
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-08-19 21:25:00
|
Michael Lundahl |
Och sådant är skitlöjligt. Sånt beteende passar för wannabe åsiktspoliser som vill se till att alla tycker "rätt" saker. Att försöka betygsätta själva åsikten är patetiskt och motverkar åsiktsfrihet... vilket är en frihet som är såpass viktig att det inte ens finns en lag för det. Det är självklart - för de flesta åtminstone...
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-08-19 21:30:00
|
Michael Lundahl |
Gör dig själv en tjänst och sluta med dumheterna. Om du vill svara på artiklar för att du är av en annan åsikt, gör då det genom att lägga fram de argument du har för att tycka så. Att fortsätta med den här attityden där du har bestämt att du har rätt och att alla som inte tycker som du skall mobbas t.ex. genom att ge artiklarna dåligt betyg oavsett hur välskriva de är kommer bara att slå tillbaks mot dig själv. Du kommer att framstå som en fanatiker som inte ens vet varför du tycker saker.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2003-08-19 21:34:00
|
Michael Lundahl |
Om du nu *vill* framstå på det viset... fine, det din egen huvudvärk. Jag har sett värre masochister och uppmärksamhetsknarkare än så. Men om inte... tänk över vad f-n det är du sysslar med....
|
|
Inlägg #9: Postat: 2003-08-19 21:45:00
|
Magdalena |
Mein Kampf kan knappast kallas vass,analytisk och fokuserad... Det är ju bara en massa dravel rakt igenom. Och totalt dötrist...Men jag väntar med spänning på artiklar från dig Viktor... Du som har så mycket åsikter om allt och minsann vet vad som är rätt och kan döma ut folk du inte känner som anti-feminister måste väl ha mer att komma med än kommentarer?
|
|
Inlägg #10: Postat: 2003-08-20 09:13:00
|
Marlene Karnerfors |
Jo viktor jag skulle mycket möjligt kunna ge ett högt betyg för Mein Kampf, men det innebär INTE att jag delar åsikterna i den. Hitler var en skrämmande smart människa som utnutjade det faktum för att komma så långt som han nu faktiskt kom. Hade jag levt under andra världskriget så hade jag med all säkerhet kämpat EMOT honnom men det hindrar inte det faktum att han var en briljant talare och tillika strateg. Det beror ju helt på vad man skall bedömma eller hur
|
|
Inlägg #11: Postat: 2003-08-20 09:41:00
|
Viktor |
Svar 9. Magdalena. Jag dömer inte ut folk, jag kommenterar deras artiklar och mest kommenterar jag kommentarerna. Kanske lite ironiskt som t.ex. ”Malin har erövrat antifeministkronan från Marlene och Magdalena är på väg att bli antifeministernas kronprinsessa. Och i bakgrunden sjunger Sourzes egen antifeministiska manskör kärleksballader under slottets balkong”.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2003-08-20 09:52:00
|
Michael Lundahl |
Svar 11: Skitsnack Viktor... sådana kommentarer är rena personangrepp. Sådant är tjafs... eftersom du inte backar upp det med någonting alls. Du bara häver ur dig tillmälen som vore de okränkbar sanning... och detta utan att ens ge minsta lilla förklaring om VARFÖR du tycker på det viset. HAde du uppfört dig så i en riktig debatt hade du varit bortkollrad på mindre än 5 minuter därför att du visar inga tecken på att du kan framföra ett budskap på ett trovärdigt sätt.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2003-08-20 10:04:00
|
Magdalena |
Kul att höra att jag också tillhör skaran "antifeminister" Måste bara fråga vad det är som gett mig den äran?
|
|
Inlägg #14: Postat: 2003-08-20 10:05:00
|
Viktor |
Du skriver från hjärtat Marlene och att det är svårt att bemöta dig. Ditt svar 10, om en feminist skriver samma svar som du skrev, kommer den antifeministiska manskören använda spaltmeter för att anklaga feminismen för nazism. Hoppas nu att ingen tönt börjar anklaga dig … Faran är liten i för sig, det flesta ”töntar” finns i den antifeministiska manskören och dess anhängare: krigshetsarna, dödstraffsanhängarna, abortmotståndarna och folk som sover på kuddar klädda med USA-fanor.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2003-08-20 11:06:00
|
Viktor |
Sven Hedin börjar sin bok "Tyskland och världsfreden" utgiven 1937 med följande ord: "Nationalsocialismen har räddat Tyskland ur ett tillstånd av politisk och moralisk upplösning”.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2003-08-20 11:44:00
|
Magdalena |
Varför inte svara på min fråga i stället för att komma med en massa meningslöst babbel om irrelevanta saker?
|
|
Inlägg #17: Postat: 2003-08-20 14:09:00
|
Viktor |
Svar 13 o. 16. Magdalena. Det är mitt omdöme om några av dina kommentarer som placerar dig på ”hedersplats”. Likadant som ditt omdöme får dig att uttrycka följande om mina kommentarer: ”… en massa meningslöst babbel om irrelevanta saker?”
|
|
Inlägg #18: Postat: 2003-08-20 15:09:00
|
Magdalena |
Vilka kommentarer? Skulle vara kul att höra om du har något att grunda dina påhopp på... Och ja, jag anser att ditt svar 15 inte hade med saken att göra, därav min kommentar 16. Men kom med nåt konkret nu i stället, eller sluta slänga ur dig grundlösa förolämpningar...
|
|
Inlägg #19: Postat: 2003-08-20 17:39:00
|
Michael Lundahl |
Skit i det Magdalena, det är inte värt besväret. Läs igenom kommentarerna på olika trådar så ser du snabbt att Viktor är oerhört frenetisk men att han mycket sällan har något att bidra till själva diskussionen. Han svarar inte på sakfrågorna förmodligen på grund av brist på något substantiellt att säga utan istället är det förolämpningar, etiketter och okvädningsord som gäller. Det är som att lyssna på politiska ungdomsförbund... massor av smutskastning men ingen egen substans.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2003-08-21 09:41:00
|
daniel. |
Jag antar att "Viktor" räknar in mig i den "antifeminstiska maskören" för att jag har kritiserat feminismens intolerans. Skönt att han även ger mig epitet som krigshetsare, dödsstraffanhängare och abortmotståndare utan att ha en aning om var jag står i de frågorna.
|
|