|
Inlägg #1: Postat: 2003-08-17 22:35:00
|
|
Michael Lundahl |
Anna, du förklarade ditt ställningstagande till Malin redan efter förra artikeln. Enligt dig har Malin fått allt om bakfoten... ör det hon har upplevt är ju egentligen inte hur feminismen är. Så nej, det finns inga riktiga feminister som gör som Malin beskriver... precis som att det finns inte män som sexuellt trakasserar kvinnor och löneskillnaden mellan könen är bara något som någon staistiker på SCB fått om bakfoten för feminismen är PERFEKT och den som inte tror det har fått det om bakfoten.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-17 23:36:00
|
|
Anna Li |
Jamen ge dig!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-18 08:15:00
|
|
Michael Lundahl |
Varför skulle just jag? Kan inte lika gärna du ge dig med det här osyliggörande avfärdandet av vad Malin har att säga?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-08-18 09:50:00
|
|
Marlene Karnerfors |
Michael. Anna Li är en av få som håller denna debatt från den sidan som inte direkt hoppar på med personangrepp och DET skall hon ha heder för även om jag inte delar hennes åsikter..
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-08-18 11:40:00
|
|
Michael Lundahl |
Marlene, du har nog missat en del saker som Anna Li skrivit till Malin. Exempel: "Men din artikel visar mest på din okunnighet. Och du verkar inte ett dugg intresserad av att ta reda på något mer än det du redan bestämt dig för."... följt av: "Jag tycker Malin har fått allt om bakfoten...". Länk: sourze.se |
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-08-18 12:10:00
|
|
suck |
det börjar bli rätt löjligt nu med lundahls alla "osynliggörande" och "avfärdande". anser man att någon, i detta fall malin, inte har rätt i sina iaktaganden så anser man det. det är inte att avfärda eller osynliggöra. detta är inte en debatt längre.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-08-18 12:19:00
|
|
Nartin |
Hur kan man ha fel i nåt man iakttar?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-08-18 12:21:00
|
|
suck |
om alla har rätt så är diskussionen som form, död.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-08-18 12:25:00
|
|
suck |
man kan bara anse och vi anser alla olika saker. om anna li anser att malin inte har rätt vilket jag också gör, bla "dresscoden" är rent trams så är det anna lis fullständiga rätt att anse det, utan att bli beskylld för att osynliggöra malin. dessutom är inte lundahl i den position att han ska anklaga någon för att osynliggöra och förringa. han är den som flitigast använder sig av den debattekniken här på sourze.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-08-18 18:35:00
|
|
Marlene Karnerfors |
Allt uppfatta olika utifrån ven som upplever det... det är något som borde vara relativt lättbegripligt för vem som helst .
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-08-19 09:31:00
|
|
Viktor |
Bra "suck"!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-08-19 09:46:00
|
|
Michael Lundahl |
suck, svar 6: Visst... man kan "anse" att någon har fel i sina observationer... om man verkligen vill framhärda att man lider av förnekelse. Hur ända in i rödaste menar du att Anna Li skall ha någon som helst slags trovärdighet när hon uttalas sig om vad Malin har observerat?! Var Anna Li där eller? Hur skall hon överhuvudtaget kunna anse NÅGOT om vad Malin har observerat?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-08-19 09:47:00
|
|
Michael Lundahl |
suck, svar 9: Var god ge exempel på var jag skall ha gjort det.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-08-19 11:43:00
|
|
suck |
den senaste skribenten är johannes jakobsson som är allt från fantastiskt tunnelseende till moralpaniker. vad gäller kommentatorerna går du hårt åt alla som inte delar din åsikt, värsta exemplet på senaste tiden är nog "katta" under marlene karnefors mest-lästa-artikel. någon dag när det inte är 22 plus och sol ska jag fylla detta fält med citat av dig.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-08-22 10:27:00
|
|
Marlene Karnerfors |
Det samma skall i så fall gälla katta. hon har med slängt ur sig oräknerliga kommetnarer av mer eller mindre låg grad , visst det Lundahl skriver kommer många gånger i ren ilska men vem gör inte det??Många här har en tendens att prata runt varandra men det är knappast enbart ena sidans fel?? det behövs två för att träta. JAG är den första att erkänna att jag knappast är utan skuld där själv.
|
| |