|
Inlägg #21: Postat: 2003-08-12 12:14:00
|
|
Per W |
Men det var ju CN:s "sista chans" att vika ut sig! Om man får tro AB. Hennes kropp kan ju bli "vanställd" av en graviditet och förlossning och omöjlig att vika ut. Så var det med den naturliga nakna kroppen, som anses ful och äcklig om den inte är slät, datorbearbetad och helst opererad.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-08-12 12:18:00
|
|
Nartin |
Per W. Charlotte sa aldrig "vanställd". det är du som säger det.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-08-12 12:25:00
|
|
per W |
"Man vet inte hur kroppen ser ut efter förlossningen", tror jag hon sa.
Jag tror hon menar "inte lämplig för ful att visa upp i ett utvik".
"Vanställd" var min ironiska hårddragning.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-08-12 12:32:00
|
|
Michael Lundahl |
Per W: Dina "ironiska hårddragningar" och dina bedömningar av vad sonm är "uppenbart" eller inte... de är helt och hållet dina egna. Gissningsvis är dessa bedömningar inte helt befriade från ditt allmäna tyckande om saker som utvik och liknande. Du slänger ur dig massor av mindre smickrande uttalanden om Charlotte och uttalar dig om hennes motiveringar bakom det hon gör - inte baserta på kännedom om Charlotte - utan för att det är så man skall tycka om personer som viker ut sig.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-08-12 12:35:00
|
|
Helen C Ohlsson |
Michael L skrev: "med tanken om att det är någon slags avundsjuka som ligger bakom." Notera att han ger oss allehanda egenskaper och berättar vad vi tycker........ Tack för den kostnadsfria diagnosen! Se där sparade många nu en dyr terapitimme!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-08-12 12:36:00
|
|
Michael Lundahl |
Per W: Dina uttalanden här följer en mall som nuförtiden är närmast stereotypisk för de som gnäller på utvik.... "Äh hon gör det bara för att hon saknar talang och är desperat". Mönstret är väldigt tydligt. Sådant slår bara tillbaks på dig själv. Det är närmast löjeväckande. Trångsynthet och intolerans mot de som trotsar dina åsikter. Och det bara påskyndar nederlaget därför att till slut ses utvik-aktivisterna som papegojaktigt pladdrande moraltanter.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-08-12 12:42:00
|
|
Nartin Svar på 26 |
kan man kalla det Demonisering? Man tillskriver folk som gjort något "dåligt" andra dåliga egenskaper.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-08-12 12:44:00
|
|
Per W |
ML: Det är väl tur att mina bedömningar är mina knivskarp analys, ML. Jag har inga moraliska betänkligheter avseende utvik var och en gör som han/hon vill och jag tycker inte heller CN har ett ansvar för "kollektivet" kvinnor, lika lite som jag tycker att enskilda mäns handlingar belastar "kollektivet" män.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-08-12 12:45:00
|
|
Michael Lundahl |
Helen, svar 25: Jag sade inte "Alla som säger det är avundsjuka". Inte "tanken" utan "misstanken" felstavat förvisso. Jag berättade att så där UPPFATTAS antiutvik snacket. Rätt eller fel... så UPPFATTAS det. Tjat och ständiga upprepningar av plattityder och truismer "Hon gör det för att hon är kass sångerska" får den effekten. Till slut lyssnar ingen längre. Kom med något nytt, tankeväckande och betydelsefullt... därför att "tjat och mer tjat" funkar inte.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-08-12 12:49:00
|
|
Michael Lundahl |
Per W: Den där disclaimern har ingen större trovärdighet just nu... sorry. Du har på ett minst sagt nedsättande maner hackat på CN... kommit med uttlanden om henes motivering för utviket och på olika sätt förökt få CN att att se ut som en desperat medelmåtta. Tror du då att Svar 28 uppfattas som uppriktigt? Och om det ÄR uppriktigt... då tycker jag att du säger emot ditt eget beteende och att du själv inte sett motsägelserna.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-08-12 12:51:00
|
|
Per W |
Ml. du har nog rätt. CN poserar naken på eget bevåg för att det är "kul", förresten var ju hennes man med hela tiden behövdes det?, han har väl sett henne naken förut. Och det är ju sååå naturligt och fint med nakenhet nu förtiden annat var det förr! bara man inte har fött barn och har hängbröst usch!.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-08-12 12:51:00
|
|
Michael Lundahl |
Per W: Som Nartin skriver i Svar 27... det är frågan om demonisering. CN har gjort något som är "fel"... alltså tillskrivs hon allsköns dåliga egenskaper... detta enbart för att kunna avfärda henne och hennes handlingar.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-08-12 12:53:00
|
|
Michael Lundahl |
Per W, Svar 31: Barnsligt.... otroligt barnsligt. Tror du att det där ironiska tonfallet och patetiska misstänkliggörandena imponerar? Återigen uttalar du dig om CN och hennes skäl till varför hon gjorde det... detta trots att du inte känner henne alls. Men det är väl "uppenbart" nu igen... eller?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-08-12 12:54:00
|
|
Per W |
Sedan är ju CN så fantastiskt duktig och framgångsrik artist och sångerska, så hon behöver ju inte alls vika ut sig för att hjälpa upp karriären.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-08-12 12:57:00
|
|
isa |
fortfarande lika lustigt att se ML kulspruta ur sig exakt det han säger andra göra. plattityder och tjat tjat tjat samma samma samma. ska man kritisera andras debatteknik BÖR man först se till sin egen. annars kan det bli så tokigt så.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-08-12 13:07:00
|
|
Michael Lundahl |
isa: Så om samma sak sägs om och om igen... då skall man ha ett nytt svar varje gång? Vad sägs om att någon istället fortsätter dialogen genom att svara på mina svar? Hittils har jag inte sett mycket av det utan de bara lämnas därhän. Men det kanske beror på att du inte har något bra svar, hm? Man kan ju inte annat än undra.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-08-12 14:39:00
|
|
isabel |
jag tror att jag också blev anklagad för avundsjuka...
men ack så fel. Jag tycker CN e smart men det e jag redan så det finns ingen grund till avundsjuka... . Hon gör ju precis vad hon vill, och skiter fullständigt i vad alla tycker. Förstår inte vad alla bryr sej så för. Och hennes talang har ju verkligen ingenting med några utvik att göra, att ens dra in det i det är ganska lågt tycker jag.
har kallat mej isa förr, men det är inte jag som du nyss svarat
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-08-12 14:53:00
|
|
Mike |
Ang. svar 8. Om jag kunde tjäna grova pengar på att ligga och åma mig framför en kamera skulle jag säga: What the fuck gummdjävel ska jag sitta och traggla framför datorn 40-50 timmar i veckan för småpengar? Tror inte det!
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-08-12 14:59:00
|
|
Biff |
Allt förakt grundar sig i avundsjuka... menar en del psykologer. Bara så att alla vet...
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-08-12 15:06:00
|
|
Michael Lundahl |
Biff: Tror inte att folk föraktar t.ex. en pedofil för att de är avundsjuka på honom...
|
| |