|
Inlägg #1: Postat: 2003-08-06 00:39:00
|
|
patrik |
stop me...SOMEBODY!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-06 10:45:00
|
|
Katta |
Eller är det en svag logik som behöver ett starkt kaffe... Hmm, ja så är det nog. Sorry grabben men jag kan inte ta varken dig eller din artikel på allvar...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-06 14:59:00
|
|
patrik |
tillåt mig citera dig, Katta! "jag kan inte ta --- dig på allvar..." och detta grundar du på vad? att ha läst en artikel skriven av mig? nämnde någon något om fördomar, eller har jag drömt det?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-08-06 15:32:00
|
|
Magnus |
"För tydlighets skull" påpekar Patrik att när det talas om feminister i denna kolumn, så menar han kvinnor. Jahaja, då är alla kvinnor fula då? Eller åtminstone alla kvinnor som vill bli sedda för något annat än snygga långa ben och runda tuttar?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-08-06 22:02:00
|
|
Katta |
Patrik: Jag tycker inte din artikel var bra... kan inte förstå varför du inte tänker lite längre, åtminstone innan du publicerar artikeln. Det var allt... knappast några fördomar här inte på tal om fula feminister, så borde väl du ha koll på fördomar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-08-08 10:18:00
|
|
Marlene Karnerfors |
Katta, var inte rolig den här artikeln kommer inte nå fram till mest lästa.och ja den "kära" Patrik fiskar genom att lägga ut provokativa utalanden, vågar man påstå att alla kilar med den åsikten är bittra för att dom inte får dom så kallat fula flickorna?? "surt sa räven"
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-08-10 16:13:00
|
|
patrik |
god afton marlene! mycket oroligt sagt. jag tar mig friheten att citera annakarin josefsson: "sådär vågar du bara säga för att du inte har träffat mig än."
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-08-11 14:17:00
|
|
Katta |
Vad vill du ha sagt med artikeln Patrik? Helt ärligt? För jag tror just nu att du faktiskt inte är så smart... motbevisa mig gärna.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-08-11 15:10:00
|
|
patrik |
kära katta! ett syfte med artikeln var att röra om lite i grytan och det faktum att du vägrar slita dig från den med omnejd tycker jag mycket väl bevisar att jag har lyckats. jag vill ändå be dig att läsa de fyra sista styckena igen... jag ställer alltså bara helt öppna frågor och mina egna åsikter i frågan tycker jag kommer i skymundan. om det sedan var avsiktligt eller ej spelar föga roll.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-08-11 22:02:00
|
|
Katta |
;- Lyckas slita mig från den??? Jag läser alla kommentarer vad det gäller artiklar vars område intresserar mig. Din artikel var urusel och jag har fortfarande inte fattat vad du vill ha sagt med den. Ditt svar har inte gjort mig klokare, vilken gryta pratar du om???
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-08-21 20:13:00
|
|
Marlene Karnerfors |
Det ligger förvisso något i det patrik säger... varför läsar vissa månniskor artiklar som dom uppenbarligen tycker är under all kritik och ännu värre... varför svara och debattera dom??
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-09-07 21:30:00
|
|
Katta |
Och sedan gick Patrik ut och talade om att precis så var fallet. Han menade ingenting med artikeln utan ville se om han kunde vinna pengarna... Ooops. Marlene jag läser ganska mycket och känner jag för att skriva ner något så gör jag det. Tänk om man bara uppmärksammade det man tyckte var bra i samhället, då hade knappast du vunnit 5000 kr, eller hur Marlene? ;
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-09-22 18:12:00
|
|
Peter |
Fast är det en fördom som Patrik uttrycker? Är inte feminister i allmänhet rätt fula. Inte bara genom att de inte sminkar sig snyggt och så utan verkligen hjälplöst fula. Jag skulle gärna vilja veta varför. Precis som varför vi på tekniska utbildningar också ser nördiga och oattraktiva ut. Är vackra människor ointresserade av att gå på djupet i intellektuella ämnen?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-11-23 19:51:00
|
|
LOtta |
PETER!! du är så jävla cool!! du har rätt!!
|
| |