|
Inlägg #1: Postat: 2003-08-01 05:59:00
|
|
Vicky |
Jo, Hazze, jag antar att jag är den du menar. Du ska också veta att jag har haft anledning att tänka både en och två gånger på vad som hände runt kampanjen 1997. Men inte riktigt av den anledning du här tar upp. Jag är övertygad om att en enskild persons kampanj mot internetrelaterad barnpornografi inte har makt nog att skapa en lag som PUL! :-
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-08-01 06:06:00
|
|
forts. |
Däremot har jag förstått att många använde den - och vidhängande debatter - som "referensmaterial" i frågan om att skärpa lagstiftningen kring barnpornografiinnehav. Det var d e t som var den stora sakfrågan just då. -
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-08-01 06:07:00
|
|
forts. |
Vilken betydelse kampanjen/debatterna hade vågar jag inte svara på, och som du säger är det på gott och ont. Skärpt lag var god i sak, på detta område, men däremot tvista de lärde om hur mycket "ont" den bidrog med o m den påverkade lagar till skydd för integritet mm på annat sätt. Som vi vet kan lagar missbrukas och övertolkas in i absurdum, precis som motsatsen - det beror helt på vem som är föremål för att prövas mot den och vad syftet är. Vi har ju ingen fungerande likhet inför lag.
|
| |