Hora/madonna-komplexet spökar ännu

Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2003-07-18 16:01:00
Mike
19. Se: Länk: filmsite.org Att man inte ska kränka någon i onödan kan jag skriva under på så länge jag själv alltid får avgöra vad som är i nödan resp. onödan. Om vi däremot allihop ska anpassa oss efter samma pk-mall skulle det t.ex. innebära att bla många, konstnärer, författare skulle bli censurerade.
Inlägg #22: Postat: 2003-07-18 16:04:00
Mike
20. Att man har den "plikten" är ett subjektivt påstående. Dessutom har det inget med sakfrågan att göra.
Inlägg #23: Postat: 2003-07-18 16:38:00
tusensköna
Vad som är i onödan måste avgöras av den som blir kränkt och den som kränker. Om det finns kommunikation går oftast konflikt att undvika. I vissa fall krockar ändå friheter med varandra och då borde man se till att minsta möjliga skada sker.
Jag anser inte att vi skall anpassa oss efter samma mall, snarare till varandras olikheter.
Inlägg #24: Postat: 2003-07-18 16:40:00
tusensköna
Människan är subjektiv. Alla påståenden kan debbateras. Gott och ont kan aldrig bevisas. Inte heller rätt och fel. Men det finns likväl inom oss. Jag anser att det är varje ansvarskännande varelses ansvar att ta ansvar så gott de kan.

Varför bara 500 tecken? Jag behöver alltid mer. Ha en trevlig helg, så ses vi sen.
Inlägg #25: Postat: 2003-07-18 16:40:00
tusensköna
Människan är subjektiv. Alla påståenden kan debbateras. Gott och ont kan aldrig bevisas. Inte heller rätt och fel. Men det finns likväl inom oss. Jag anser att det är varje ansvarskännande varelses ansvar att ta ansvar så gott de kan.

Varför bara 500 tecken? Jag behöver alltid mer. Ha en trevlig helg, så ses vi sen.
Inlägg #26: Postat: 2003-07-19 12:07:00
Urban
Tusensköna: Du verkar vara inne på buddhismen? Det kan jag köpa även om jag tycker att Dalai Lama kan vara lite väl "socialistisk" i min smak, som ena stunden predikar vikten av medkänsla och tolerans och i andra stunden gärna skulle "ta från de rika..". Skall inte "de rika" visas någon medkänlsa eller tolerans. Skall inte de respekteras för det välstånd som de ger oss andra genom att investera, ta risker, skapa företag och få hjulen att snurra?
Inlägg #27: Postat: 2003-07-19 12:07:00
Urban
Skall inte blonda bimbos - tänker på attentatet mot BB Linda på Slitz sommarfest när någon "grupp" blandat glasskärvor i sanden på deras beachvolley-plan - eller vita heterosexuella höginkomsttagare visas någon medkänsla eller tolerans? Jag kränkar sällan någon och har insett att jag är ett under av tolerans mot mina medmänniskor när jag lyssnar på hur de flesta andra resonerar som vill förbjuda än det ena, än det andra ur sitt högst subjektiva perspektiv.
Inlägg #28: Postat: 2003-07-19 12:08:00
Urban
Samtidigt ifrågasätter jag om vi inte ska tåla något överhuvudtaget inkl. lite humor? Humorbefriade brudar som skriker efter JÄMO så fort någon uttalat sig eller trista bögar som ropar på HOMO eller nåt annat.. Var ska det sluta?!
Inlägg #29: Postat: 2003-07-21 15:53:00
Yanni
Det är skillnad på humor och plumphet. Jag hade definitivt inte tagit åt mig som Anja, men jag hade nog blivit förbannad där och då och sagt ifrån själv. Högt och tydligt för alla att höra.
Inlägg #30: Postat: 2003-07-21 22:55:00
tusensköna
Urban, om en peson som du har jobbat för hela livet har medicin för att bota din mammas dödliga sjukdom, men tar en fantasiljon kr för den så kanske du anser att du har rätt att stjäla den för att rädda din mammas liv. Sjukdommen är snedfördelning, och din mamma är största delen av jordens befolkning som föder oss.
Inlägg #31: Postat: 2003-07-21 22:57:00
tusensköna
Det är en myt att de rikas pengar sipprar ner så de fattiga blir rikare. Undersökningar har t.o.m. visat tvärtom, att det sipprar upp. Klyftorna ökar. Jag respekterar de rika som människor, jag ha inte rätt att t.e.x. våldta dem. Men när min mamma dör så är det en större kränkning att inte ge henne medicin än att trampa på någons äganderätt.
Inlägg #32: Postat: 2003-07-22 17:52:00
Urban
Ja, men tusensköna, vad händer om jag stjäl medicinen åt min mamma och kränker äganderätten så att någon ytterligare medicin aldrig mer framställs? Jag har räddat hennes liv, men skickat tusentals andra in i döden. Vilket privilegium har jag att göra det tusensköns?
Inlägg #33: Postat: 2003-07-22 18:02:00
Urban
Klyftorna ökar förvisso, men även de "fattiga" i i-världen har blivit rikare. Det är ett faktum som inte ens dina drömmar kan förneka. Faktum kvarstår: Respekten för äganderätten är ett av de fundament som gjorde Väst så rikt. När du börjar tumma på den så kommer du också att bana vägen tillbaka till fattigdom. Karl Marx fattade inte detta och det gör inte du heller. Frågan är om Dalai Lama förstått det heller, vilket gör att jag tvivlar på delar av buddhismen.
Inlägg #34: Postat: 2003-07-22 18:04:00
Urban
Denna respekt för alla människors rätt till ägande är sekundny i mänsklighetens historia och du faller - genom din medicinstöld - tillbaka till ett ålderdomligt beteende som förut var ett privilegium för kungar, feodalherrar och andra makthavare: att roffa åt sig och ta frukterna av någon annans möda. Respekten, som långsamt har byggts upp för vår medmänniskas egendom, har djupa filosofiska rötter och har visat sig vara oöverträffat effektiv för att skapa välstånd.
Inlägg #35: Postat: 2003-07-22 18:05:00
Urban
Att du "bara" vill stjäla medicin för din mammas räkning blir därför en handling som har djupa och skadliga implikationer.
Inlägg #36: Postat: 2003-07-25 10:18:00
tusensköna
Se min liknelse ovan. Jag stjäl medicin för att rädda hela världen från någon som har utnyttjat människor hela livet till att bygga upp privat rikedom. En persom behöver inte en miljard kurer själv, de borde delas ut till de som är sjuka. Vi sitter på pengar som andra behöver och de är inte våra.
Inlägg #37: Postat: 2003-07-25 10:19:00
tusensköna
Jag blir riktigt upprörd när du skriver att det är respekten för äganderätten som gjort väst så rikt. Det är tvärtom. Det är kolonialismen och imperialismens stölder som har gjort väst så rikt. Det är tack vare total respektlöshet för människoliv, miljö och moral som världen är så sned som idag.
Inlägg #38: Postat: 2003-07-25 10:19:00
tusensköna
Respekterar du en tjuvs äganderätt till det som den har tagit från andra? Väst har stulit och väst står i skuld. Att göra som Robbin Hood är inte samma sak som att göra som Prins John, vilket du vill få det att låta som. Vi stjäl inte frukterna av de rikas möda, vi tar tillbaka de fattigas. Stöld är inte bra i sig, men det är skillnad på att ta och att ta tillbaka.
Inlägg #39: Postat: 2003-07-25 10:20:00
tusensköna
Att fattiga har blivit rikare beror lite på hur men ser det. Om man menar att de är rikare eftersom de har en TV i byn, DDT, BNP, plastföremål eller moderna vapen så stämmer det. Men om man tittar på hur de mår, hur de lever, hur de dör, så är de fattigare. Att ett land har en ledare som kan presentera höga BNP-siffror säger inget om landets välfärd.
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...