|
Inlägg #1: Postat: 2003-07-12 15:53:00
|
|
Erik Lindgren |
Långt, men bra. Stigge bör ju ha satt sig i bilen för länge sedan. Nöden har ingen lag. Annars kan han ju skaffa falsk identitet tills det att staten ger tillbaks honom hans körkort. Falsk identitet kan vara bra att ha i framtiden, dessutom.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-07-12 16:47:00
|
|
Lisa Ericsson |
Äntligen! Självklart ska körkortsingripanden behandlas straffrättsligt i behörig domstol, det ju är en en bestraffn.åtgärd. I länsst. sitter lekmän utan adekvat utbildning och tror dom skyddar folk mot rattfylleri med att dra in körkort. Det hjälper inte. Den som vill köra rattonykter gör det med eller utan körkort, det är bara fånigt. Länsstyrelsen. idkar egentligen brottsprovokation, till olovlig körning ist.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-07-12 17:31:00
|
|
sten |
För att vara journalist tycker jag du skriver långt och oklart. Rattfylleri är ett allvarligt brott och jag har svårt att se Stigges vita skrud. Körkortsindragningar överklagas väl till länsrätten och Kammarrätten så S borde väl ha möjlighet att få rätt om han har rätt
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-07-13 00:30:00
|
|
Fredrik R |
Struntar i din frilandstitel, en klar femma för rubbet!! - rakt igenom.
Fanns inte en millimeter av tvekan i texten. Läste den rakt upp och ner.
Kaffe höll jag i handen, gapande mun. Passade på att andas när texten var slut.
Jag var misstänkt mot Sigges förehavanden, " äh, försvarstext tänkte jag. Det slog du bort med en halvmeter väl genomgången slutplädering. Du har inte funderat på att bli advokat ?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-07-15 18:59:00
|
|
Inger |
Körkort ska inte kunna återkallas med mindre än att man är fälld för trafiknykterhetsbrott. Problemet är kanske att en sådan gällande dom kan komma först efter flera år, och efter den långa avvaktande tiden skulle det kanske vara meningslöst att återkalla körkortet - även för en skyldig. Frågan är alltså: fyller körkortsåterkallelser över huvud taget någon funktion när de berör folk som inte har missbruksproblematik? Tvivlar på det!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-07-16 09:23:00
|
|
Michael Lundahl |
Anser du att samma villkor skall gälla för vapenlicenser? Dessa dras in betydligt lättare än körkort. Anser du att det är dubbel bestraffning där också eller att det är en vettig åtgärd?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-07-19 20:40:00
|
|
dunderobrak |
Märkligt att dom som får svar på sin kritik inte kommer tillbaka med mer argument för sin sak. Om man skulle ha fel så sticker man tydligen bara utan argumentering, skulle man ha rätt så skall man väl argumentera för det? Tröttsamt med kritiker som inte har mer kött på benen tycker jag. Men det är jag kanske ensam om? Tyckte artikeln var så pass intressant att den borde följas upp, man får väl vänta på del 2 så länge.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-07-20 21:27:00
|
|
Sven Leanders |
Herregud! Om nu länsstyrelsen enbart värnar om trafiksäkerheten och vill förebygga rattonykterhet, så är ju körkortsåterkallelser den mest korkade åtgärd man kan tänka sig...och som i sig bibringar mest skada. Vill folk köra rattfulla gör de det med eller utan körkort. Nån sa att återkallelser liknar brottsprovokation och jag håller med; somliga är TVUGNA att köra bil i alla fall, för att kunna jobba eller för att klara vardagen i största allmänhet!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-07-26 21:34:00
|
|
Evy |
Det här är alldeles utmärkt skrivet och i stort sett korrekta iakttagelser. Min moster tidigare polis har läst dina artiklar och säger att du inte gör det lätt för dig...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-07-27 20:00:00
|
|
Hazze |
Var det inte du som för några år sedan bedrev en uppmärksammad kamp mot internetrelaterad barnpornografi på internet? Vill bara slänga in brasklappen om att den nog bidrog till att skärpa lagarna som idag plockar ner de enskildas rätt att bestämma över sig själva. Är förtås inte *MOT* total utplåning av övergepp, men det kanske kostade för mycket? Med facit i näven? Sen kom PUL. Vet du att många minns det där och håller dig ansvarig?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-07-29 00:52:00
|
|
Lisen |
Måste säga att det är ett viktigt ämne du tar upp och att du skriver bra! Kommer det fler delar?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-08-02 13:20:00
|
|
normal hjärna |
mest läsare i juli? hahaha!!! alla med en hjärna ungefär som min förstår att det liknar något på fyra bokstäver, börjar på f, slutar på k, och så u och s däremmelan!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-08-07 19:30:00
|
|
dunderobrak |
Nu har jag nog läst det mesta när det gäller löjliga beskyllningar. Ett antal fåntrattar beskyller artikelförfattaren för fusk, när det är dom själva som verkar vara fuskarna. Den som skriker högst är alltid skyldigast, och jag skönjer ett klart mönster av 15-veckors journalister som tror att dom kan skriva. Men, jag skall inte säga för mycket, fegeheten bland dom anonyma skribenterna är stor, riktiga namn eller fakta kan inte klämmas fram, bara tunna beskyllningar.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-08-20 07:52:00
|
|
Sacomsol |
Inte bara... Att hitta partiska saker i en så kallad fri sajt är ju egentligen bara löjligt. Jag fick ta del av "loggarna" från souze, ursäkta mig, värre fejkt än vad sourze står för är inte möjligt.
|
| |