|
Inlägg #1: Postat: 2003-07-10 16:18:00
|
|
Fredrik R |
Det finns ett jättestort glapp mellan dom nya filfördelassytemen och hur det kan exploateras i ett bättre användarområde, som just att ladda ner musik via betlaning över nätet. Därför sorteras filprogrammen under "onyttiga" omständigheter och används just..till att sprida program olagligt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-07-10 17:07:00
|
|
Erik Lindgren |
Vinsten för de som uppfunnit fildelarprogrammen är reklamintäkter. SOm du kanske märkt är Kaaza, Imesh och de flesta program av den här typen fullproppade med reklam, pop-ups och annat vidrigt som man måste rensa ut, om man vill ha kvar en dator som går att använda.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-07-10 17:09:00
|
|
Erik Lindgren |
De enda som egentligen skadas av detta är de som enbart är ute efter att tjäna pengar. Jag stödjer inte en sådan syn på musik, litteratur, datorprogram eller vad som helst. Man skall inte göra något med avsikten att tjäna pengar, utan med avsikten att hjälpa sig själv och andra.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-07-10 18:48:00
|
|
Fredrik R |
Ja, jag håller med. Men om musikindustrin förstår att utnyttja filfördelarnas potential, så behövs inte pop ups och commercials.
Dom kan ju tjäna miljoner istället, det gör dom inte på reklamintänkter, det är försvinnade litet i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-07-10 20:31:00
|
|
Erik Lindgren |
Men då vore inte filerna gratis längre, vilket är själva huvudsyftet med programmen.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-07-10 22:34:00
|
|
Biff |
De flesta som programmerar p2p-program gör det på fritiden och förväntar sig inte tjäna en gnutta pengar på det. De "the Scene" har den åsikten att allt som är binärt ska vara gratis eftersom det inte har några tillverkningskostanader.
|
| |