Nyanserad drogdebatt

Den här tråden diskuterar artikeln Nyanserad drogdebatt.
Inlägg #1: Postat: 2003-07-17 15:57:00
Mike
Mycket välskriven artikel. Du belyser utmärkt den fientliga inställningen som finns till en förutsättningslös debatt om drogpolitiken. Själv tror jag på legalisering men i din artikel verkar det som om du vill avvisa det alternativet utan motivering!?
Inlägg #2: Postat: 2003-07-17 23:29:00
Urban
Nyckel till förståelse av välfärdstaten är att medborgarna fråntagits inte bara större delen av sina pengar utan också stora delar av sina initiativ då politiker – via dyr välfärdstat – lägger sig i alla aspekter av våra liv. Det är ingen slump att forskningsreslutat likväl som Situation Stockholm censureras eftersom välfärdsstaten finansierar deras verksamhet. Då alla ska vara med och finansiera allt i välfärdstaten blir självklart majoritetens röst det enda som får diktera villkoren.
Inlägg #3: Postat: 2003-07-19 22:45:00
Björn
Sakkorrigering: Visst kan man drista sig till att förkorta socialdeMokraterna m, men den gängse förkortningen av Lena Nybergs parti brukar väl ändå vara s?
Laddar...