|
Inlägg #1: Postat: 2003-06-29 02:40:00
|
|
Magnus Löwendahl |
1 Tack! 2 Undantag? Åter tack! 3 Du kan nog ha rätt. Intressant och subtil synpunkt. Ska fundera på saken!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-06-29 06:57:00
|
|
Ingrid O Losell |
Har misstolkat dej? Jag uppfattar som att du inte alls tycker att de ska göra det till lättsamt och fluffigt - men de gör det ändå...
har jag missförstått din avsikt så ber jag så mycket om ursäkt
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-06-29 13:50:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Nej då. Det är just så: Jag vill inte att de ska göra det lättsamt och fluffigt - men de gör det ändå. Fasen också! Jag som tyckte jag skrev så tydligt och bra... Jag ser dock nu när jag läser om, att de två sista meningarna i artikeln kanske blev lite "tyskt" långa, och sammanhanget kanske därför blev lite oklart? Stämmer?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-06-29 20:34:00
|
|
Ingrid O Losell |
Din text är kanon! Det jag pekade på var en futtig petitess - men det var det enda jag kunde finna för att uppfylla din önskan om kritik ... Själv är jag är inte alls pigg på att ge synpunkter på skrivteknik det här var både första och sista gången Är bara intresserad av vad skribenten vill säga. Ett och annat grammatiskt litet slarvfel piffar bara upp ;o
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-06-30 14:21:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Tack och åter tack! Men jag är sådan att jag gärna vill ha synpunkter även om petitesser!!! Ser gärna att du ibland ångar dig och ger synpunkter på form i alla fall ibland. Jag accepterar helt och hållet att andra gör grammatiska slarvfel om deras texter har något liv i sig i övrigt. Mina egna texter däremot vill jag helst ska vara renskrubbade från språkliga otydligheter!
|
| |