|
Inlägg #1: Postat: 2003-06-22 15:51:00
|
|
US. forts |
Fastighetsskatten är en säker skattekälla och ganska rättvis. Har man råd att köpa ett dyrt hus så har man råd att betala skatt. Att det finns endast dyra hus utnyttjas av moderaterna t.ex. i min kommun. De fick nära 70 av rösterna i kommunvalet. Bostadspolitiken går ut på att här ska finnas endast dyra bostäder, på det viset hålls fattiga, zigenare, flyktingar och andra icke önskvärda element borta, och huspriserna blir högre i samma takt som moderaternas röstsiffror stiger.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-06-22 15:52:00
|
|
US. forts |
Det finns bara ett fel, tycker moderaterna, fastighetsskatten. Den där förhatliga sossestyrda staten blandar sig i våra inre angelägenheter, de vill ha skatt. Det finns en tendens att de rika vill mura in sig, liknande ”Berlinmuren”, de finns många exempel från USA, vi har sluppit det, än så länge kan moderaterna styra ”isoleringen” med demokrati. Ett bra sätt att sänka fastighetsskatten är att man släpper in ”icke önskvärda element” men moderaterna vägrar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-06-22 15:53:00
|
|
US. forts |
Nu är det så att bland dessa rika moderater och andra borgare finns även några knegare som med egna händer har byggt sina hus, jag tillhör den kategorin, och som kom hit innan moderaterna hade full kontroll. Sex ton gipsplattor har jag ensam skruvat fast med 10-tusen skruvar, dessa hundratals isoleringsskivor som fortfarande ger hostattacker, takpannorna, fönsterna, dörrarna, målarfärg, tapeter, golvplattor…Nästa år ska jag betala 28-tusen i fastighetsskatt. Det svider!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-06-22 15:55:00
|
|
US. forts |
Det ger mardrömmar, i sömnen har jag upplevt att pengarna inte räcker till, att jag var tvungen att lämna huset. Hur jag körde fram bensindunkar och slängde in i huset och tände på…men på andra sidan finns det ju 5 gränsen. Höga skatter tillhör kapitalismen om man har s.k. ”blandekonomi”, låga skatter tillhör kapitalismen utan inblandning men då tillhör landet till de fattiga. I en planekonomi har man varken höga skatter eller fattiga.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-06-22 19:51:00
|
|
Yohannis Petersson |
Tack för komplimangen "Unto S". Som radikal-socialist resonerar även du sunt. Men du verkar inte gilla moderaterna något vidare.
Jag håller inte med dig, att bara för att man köpt en dyr och exklusiv villa ska man behöva betala ett högt taxeringsvärde. Fastighetsskatten skall inte vara en progressiv beskattning mot just "dom rika".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-06-22 19:55:00
|
|
Yohannis Petersson |
Sedan är det inget fel i att välståndsmedvetna kommuner, med god ekonomi med höga skatteintäkter tackvare en låg kommunalskatt, föredrar kommunmedborgare som kan göra rätt för sig och är attraktiva. Jag ser inget fel i att nobba kommunmedborgare som inte kan göra rätt för sig, inträde där.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-06-22 20:00:00
|
|
Yohannis Petersson |
Sedan har moderaterna, mig veterligt aldrig förordrat nyliberlism. Men det finns unga moderater som är nyliberala och förordar nattväktarstaten. Själv tycker jag att staten ska ha ansvar för varje medborgare får den vård dom behöver, vilket inte betyder att staten behöver leverera tjänsten. Det kan gärna ske i privat regi.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-06-23 12:51:00
|
|
US. |
Att jag inte gillar moderater beror på att moderater är dom som härskar i vår kommun. Sedan finns de andra moderater i andra kommuner som beter sig annorlunda. Ett exempel från oss: Kommunens starke man, kommunalrådet, sa i ett möte som jag gästade, ”Vi behöver inga val, det kostar för mycket, i vårt fall 5 miljoner, dom pengarna kan vi använda för att sänka skatten”. Jag tycker att det är i högsta grad antidemokratiskt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-06-23 12:52:00
|
|
US. forts |
Vi har inga valaffischer heller, det är tomt på gatorna, moderaterna har lyckats övertala andra partier att inte använda valaffischer. Själv hyrde de dyra annonspelare för sin propaganda, de hyrde också eller fick en stor industrivägg vid motorvägen och satte dit en tiometers reklamaffisch. Som sagt, moderaterna fick nästan 70 av rösterna. De andra partierna hade inte råd att parera. Jag tycker att det är i högsta grad diktaturiskt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-06-23 20:32:00
|
|
Yohannis Petersson |
Unto S, "att jag inte gillar moderater beror på att dom härskar i vår kommun". Du får ursäkta mig men det låter väldigt andefattigt att höra, från en sund "radikal-socialist "som du.
Jag har också varit med om maktkåta kommunalpolitiker, i min hemkommun har S och C majoriteten och dessa två kommunalråd går gärna bakom ryggen på det tredje kommunalrådet som är moderat.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-06-23 20:35:00
|
|
Yohannis Petersson |
Om sedan moderaterna "lyckats övertala" dom andra partierna i din kommun att inte använda valaffischer, verkar det vara väldigt flata partier som låter sig "övertalas" till det av m. Det är inte m:s fel utan dom andras.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-06-23 20:39:00
|
|
yohannishotmail.com |
Avslutningsvis: Du kan inte ha förbisett vilka ofantliga summor S får i sina kampanjer från LO. Hur demokratiskt är det för dom LO-medlemmar som inte röstar socialdemokratiskt?
När politikerna blir alltför maktkåta undermineras lätt dom demokratiska principer. Från vänster till höger.
|
| |