|
Inlägg #1: Postat: 2003-06-22 02:52:00
|
|
Katta |
Att mäta kvinnor med manliga termer, ja, kan det vara sexistiskt?!? Behöver du verkligen fråga? Anna Lena Brundin säger att det är fitta i kvinnor som kan... Är det fitta i Tiger Woods så är det väl stake i Annika.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-06-22 13:03:00
|
|
Fridolina |
Där har vi en tjej med ståclitt! Sug på den ni. Pardon the pun...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-06-22 13:49:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Usch sånt språk.
Mvh
"Mad about pussy"
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-06-22 16:12:00
|
|
US. |
Jag måste få skriva det själv och känna hur det känns: ”Är det fitta i Tiger Woods så är det väl stake i Annika.” Det var en rak vänster! Det citatet lagrades på hårddisken och även i hjärnan och tas fram vid lämpliga tillfällen. Det måste bli ett klassiskt citat! Det var bra Katta och en hälsning till Mike hos jänkarna.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-06-22 23:58:00
|
|
Mike |
Svar 1, Att hon "har stake" och att "det är stake i henne" är väl olika saker?! I fortsättningen får jag väll hålla mig till det könsneutrala "she has a lot of guts".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-06-23 17:07:00
|
|
Katta |
Jag antog att en kvinna inte kan "ha stake" utan könsbyte och då är hon ju man däremot så kan det vara stake i henne... pinsamt att behöva förklara självklarheter men men...
|
| |