|
Inlägg #1: Postat: 2003-06-18 12:14:00
|
|
Alf Carlsson |
...eller vill hon bara berätta att hon varit i New York?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-06-18 12:47:00
|
|
Tony L |
Alf, är du möjligen rädd för ämnet eller tjänar du pengar på narkotikahantering? Att försöka skämta bort att unga människor dör helt i onödan måste vara höjden av osmaklighet! Och Ja, A:s poäng är just detta, om jag inte missuppfattat henne helt, eller som hon skriver om dig "...blir Sverige verkligen ett hårt "heroinhål" där vissa dör medan _andra_ rycker på axlarna."
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-06-18 18:50:00
|
|
Karin Eriksson |
Alkoholism/narkomani är komplexa sjukdomstillstånd med personlighetstörningar som innebär att man själv inte "vill" sluta, förens man får så hårda konsekvenser av sitt missbruk att det blir outhärdligt. Tex att det blir svårare och svårare att få tag i drogerna, att de blir dyrare tillgången minskar, att det är helt illegalt och straffbart m.m. Att ge narkomaner fria sprutor eller subutex/metadon-"behandlingar", är att säga -Det är okey att knarka, vi skiter i dig!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-06-18 20:34:00
|
|
Alf Carlsson |
Alltså...vilket ær Alexandras bidrag, utøver att hon vill engagera "den lilla mænniskan", vilket ær hennes stående och icke førpliktigande tema. Kan hon vægleda oss utøver en mirakelmedicin? Kan hon rekommendera ett politiskt parti som kan hantera frågorna? En TV-gala? FINNS DET NÅGON SOM TYCKER ATT SVERIGE/VÆRLDEN SKA FÅ BLI ETT HEROINHÅL?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-06-19 07:35:00
|
|
Lina Wiklund |
Vakna, jag undrar om någon av er som skriver har träffat en heroinist som fått tillbaka livet med hjälp av Subutex. Det har jag. Fy f-n för småsynta människor som inte tycker att Subutex är bra utan att vara mer pålästa, utan bara tycker för att tycka. Jag har skrivit en c-uppsats om Subutex så jag vet både för och nackdelar och jag kan LÄTT säga att fördelarna är övervägande.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-06-19 09:38:00
|
|
Katta |
Hej Lina... Jag är intresserad av att läsa mer om Subutex. Tror du att jag skulle kunna få läsa din uppsats? Maila gärna mig, mailadr finns om du klickar på mitt namn. *seriöst intresserad*
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-06-19 09:54:00
|
|
Alf Carlsson |
Ytterligare till 2: Alexandra skulle överhuvudtaget aldrig beblanda sig med de verkliga problemen. Hon skulle inte ens få för sig att följa upp sina små söta synpunkter i denna kommentardebatt, eftersom hon "gjort sitt", d v s fakturerat Metroredaktionen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-06-19 10:29:00
|
|
Katta till svar 7 |
Drygt resonerat... Att en Alf anser att en kvinna har "små söta synpunkter" får mig att tänka på sexism och härskartekniker...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-06-19 18:56:00
|
|
Ulf |
Men du är väl en söt flicka, Katta? Är du en sexig härskarinna också, så desto bättre!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-06-19 22:38:00
|
|
Alf Carlsson |
Vår ængel har nu behandlat tematana Gud, nationaldagen och heroinet. På sina New York-resor har hon kommit på att Gud behøvs før den "lilla mænniskan", som också behøver fira nationaldagen, samt inte gå ner sig i herointræsket. Hon intar ett påfrestande øverklassperspektiv och saknar all troværdighet. Hennes artiklar skrivs utifrån att befæsta sin egen klasstillhørighet och blir dærfør helt ointressanta...dærav "små søta synpunkter".
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-06-20 00:32:00
|
|
Katta |
Onödigt att skriva så eftersom du inte skulle använt de orden till en man... Se svar 9 för att förstå att jargongen faktiskt har en betydelse.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-06-20 07:06:00
|
|
Alf Carlsson |
Eventuellt onödigt att bli så förbannat uppjagad över just det, när kommentarerna innehåller så mycket mer. Gå till "Annika Sörenstam..." och läs om feministen Stålberg.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-06-20 12:09:00
|
|
Katta |
Jag har full koll på antifemisten Ståhlberg... Det är alltid onödigt att bli uppjagad över "småsaker" när det finns så mycket värre saker att reta upp sig på, anser en del. Nu blev jag irriterad på ditt uttalande, alltså är det det som jag kommenterar. Svårare än så är det inte...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-06-20 20:49:00
|
|
Elisabeth |
svar 7, På 60- 0ch 70-talet skulle dom"med de verkliga problemen"placeras ut i bostadsområden där småbarns familjerna bodde tyckte både läkare och andra.För att dom små barnen skulle hjälpa dom med de verkliga problemen.Det blev nog bara så att dom fick akta sig och inte kan dom ha varit något gott föredömme och folk att se upp till acknej.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-06-21 16:34:00
|
|
Alf Carlsson |
Jaså.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-06-21 23:07:00
|
|
Mike |
En kommentar och förtydligande till Alfs hänvisning till mig ovan. Nej legalisering löser inte alla problem*. Substansmissbruk är ett elände som vi tyvärr får leva med. Kriget mot knarket och knarkarna skapar dock måndubbelt större problem än knarket självt. *"Döden löser alla problem, ingen man inget problem" - Josef Stali
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-06-22 00:35:00
|
|
Alf Carlsson |
Narkotikasymtomet är ett underklassproblem. Detta vill Alexandra lösa med Gud och nationaldagen. Mike vill släppa narkotikan fri och jag vill lägga ner alla privatskolor, maximera antalet elever till 15, samt kräva lärarkompetens och löner så att lärarna stannar i skolorna etc.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-06-22 02:41:00
|
|
Katta |
Ja, vad bra... då kan lärarna ringa efter polisen så kommer de och visar sin haschväska och eleverna är för alltid avskräckta från narkotika. Verkar som om Alexandras lösning tom är bättre än Alfs... *trött och ironisk*
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-06-23 00:14:00
|
|
Mike |
Suck!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-06-23 02:23:00
|
|
Alf Carlsson |
Generellt sett saknas förmågan att se det långsiktiga samhällsbygget och vikten av en fungerande fördelningspolitik. Narkotikans expansion ligger i "satsa på dig själv"-kampanjen som drivits framgångrikt av SAF i 30 år. På samma sätt som börsklipparen gör snabba klipp, satsar ni på subutex, utan minsta vilja eller förmåga att se de större sammanhangen.
|
| |