|
Inlägg #1: Postat: 2003-06-17 03:06:00
|
|
Alf Carlsson |
Helidioterna hänvisar till "det är fel på människan". Samma argument skulle kunna användas om skjutvapen. Nu är det så att vi har "pittbullterriers" även i människorasen, därför är det extra olämpligt att man tillåter både vapen och hund eftersom konsekvenserna blir förödande. Bara hotet från en närvarande kamphund räcker för att motivera en avrättning, på samma sätt som man tar ifrån någon ett vapen. Svårare än så är det inte.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-06-17 03:12:00
|
|
Alf Carlsson |
Sen är det naturligtvis ingen slump vem som väljer en kamphund, när det finns så många fantastiska och ofarliga raser att välja bland och ni får ursäkta, men jag känner inget som helst medlidande när hunddjäveln biter strupen av sin egen ägare. Är man så djävla blåst att man väljer en pittbullterrier, så får man stå sitt kast.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-06-17 03:15:00
|
|
Alf Carlsson |
Om andra hundar uppträder aggressivt, så handlar det om enskilda exemplar som också ska avlivas. Pittbullterriern har det i sin genuppsättning. En medvetet framtagen egenskap för just den rasen.
|
| |