|
Inlägg #1: Postat: 2003-06-11 23:16:00
|
|
Alf Carlsson |
Jag blir rik inombords om skolan fungerar, om sjukvården fungerar, om omsorgen fungerar, om de som inte själv kan producera sitt levebröd ändå kan leva ett bra liv. Jag känner mig rik om jag kan producera mer än åt mig själv och känner mig priviligierad som äger kraft och begåvning att betala skatt. Och ju högre skatt jag kan betala desto rikare känner jag mig och desto högre välstånd.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-06-11 23:23:00
|
|
Alf Carlsson |
...och jag är en mycket rik man Yohannis Petersson, som producerar ett överskott på 1,5 miljoner i månaden mot att jag själv bara kostar 17.000:-.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-06-12 11:59:00
|
|
Yohannis Petersson |
Alf C, jag känner mig också bättre tillfreds med en fungerande "skola, vård och omsorg". Så som vänstersocialisterna ofta definierar det. Jag själv som liberal bryr mig inte bara om hur skolan, vården och omsorgen fungerar i sig som fasader. Jag bryr mig i första hand om vad eleven i skolan, patienten på sjukhuset och dom äldre på hemmen har det. När jag hör elever tala varmt om sin skola och om lärarna där och när lärare talar varmt om entuisatiska elever.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-06-12 12:06:00
|
|
Yohannis Peterssib |
När jag patienter som nyligen blivit inlagda på sjukhus tala hjärtligt om varm och god personal, då känner jag mig rik inombords över det och detsamma gäller även inom äldreomsorgen.
Det är inte "skolan, vård omsorgen" i sig som är det viktiga och goda utan hur bra kvalitet produkten som dom levererar sina kunder med håller och dessa är som jag tidigare klargjort för dig eleven i skolan, patienten på sjukhuset och dom äldre på hemmet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-06-12 17:51:00
|
|
Alf Carlsson |
Skatt Yohannis. Du måste betala skatt. Hög skatt så att vi får upp kvalitén. Hög skatt är ingen bromsklots utan en förutsättning Yohannis. Hög hög hög.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-06-12 17:52:00
|
|
Alf Carlsson |
Om du vill bygga välstånd och vara rik på riktigt alltså.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-06-12 18:46:00
|
|
Yohannis Petersson |
Det gamla vanliga vänstersocialistiska mantrat ja: Mer pengar, i form av högre skatter, löser alla problem. Men det konstiga är att Sverige har bland världens högsta skatter, men håller långt ifrån samma klass vad gäller välfärden.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-06-12 18:50:00
|
|
Yohannis Petersson |
Alf du ska inte inbilla mig att ännu mera skatter resulterar i bättre skola vård och omsorg. Välfärden skapas inte genom höga skatter utan genom bra strukturering bland dom olika institutionerna och en konsekvent öronmärkning av det offentliga medlen. Det vill säga skattepengarna.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-06-12 22:56:00
|
|
Alf Carlsson |
A men va fan, e du fullständigt blåst mellan öronen? Det begriper du väl för in i helvete att om man har 2 lärare till 1515 barn istället för en lärare till 30, så blir det en bättre skola. Det är ju så förbannat enkelt och självklart och fattar du inte det, så skriv om kalaspuffar och havrekuddar, med jordgubbssylt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-06-12 22:58:00
|
|
Alf Carlsson |
Nån djävla intellektuell miniminivå måste avkrävas i så här viktiga ämnen annars blir det helt meningslöst.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-06-12 23:33:00
|
|
Yohannis Petersson |
Alf du verkar vara en seriös och sympatisk konversatör...
Visst blir bättre med 2 lärare på en klass med 30 elever. Det inser jag med. Men undrar inte hur skatterna kan ha höjts i samband i hittils genomförda och framtida planerade nedskärningar i det offentliga. Då fungerar ju inte den principen du vidhåller. Högre skatter högre välfärd. Eller är det så att S inte öronmärker pengar till de ändamål som dom utåtsett är avsedda till.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-06-14 15:10:00
|
|
Jan Schmidt |
Yohannis, skatterna har inte höjts, de har sänkts under hela 90-talet. Men bara för dem som tjänar mest, den rikaste femtedelen av svenska folket har sänkt sina skatter med c:a 10-15 sedan 1990 ska inte svära på att siffran är korrekt, har inte uppgifterna tillgängliga just nu. Alla övriga, från riktiga låglönare till folk som t ex mig, i "medelinkomstläget" har fått höjd skatt.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-06-15 14:51:00
|
|
Yohannis Petersson |
Ja, vilka är det då som får betala mest skatt? Låg och medelinkomsttagarna och detta fenomen strider mot S jämlikhetsprincip av var och efter förmåga,åt var och en efter behov. Dom om några för en politik till gagn åt "dom rika". Samtidigt som dom skyller allting orättvist på hög och medelinkomsttagarna.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-06-15 14:52:00
|
|
Yohannis Petersson |
Avslutningsvis, deras politik ger dom med lägre inkomster svårare att öka den, genom att arbeta mera och spara. Vilket är det då som kläms mest hårdast?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-06-15 23:43:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag har kollat siffrorna lite noggrannare; de är inte fullt så dramatiska, men dramatiska nog: om man ser över perioden 1992-2002 har låginkomsttagare fått skatteökningar med c:a 4 procent, medan höginskomsttagare fått sänkt skatt med c:a 9 procent. Detta gälle alla "höginkomsttagare", från 25 000 i månaden och uppåt. Ser man till den mest högavlönade tiondelen är skattelättnaderna bortåt 25 procent...
Källa: Riksskatteverket, skattetabeller från åren 1992-2002.
|
| |