Kritik för att hjälpa... eller?

Den här tråden diskuterar artikeln Kritik för att hjälpa... eller?.
Inlägg #1: Postat: 2003-05-19 17:55:00
Karin
Herregud, jag blir alldeles matt. Är du fri-religiös? Vakna upp till verkligheten.
Inlägg #2: Postat: 2003-05-19 20:19:00
sten
Bra att du finns och att du lever som du lär. Go on!
Inlägg #3: Postat: 2003-05-19 23:21:00
Ingrid O Losell
Bravo!!
Inlägg #4: Postat: 2003-05-20 11:25:00
Johnny
Den här artikeln var skitdålig. Varför? Den var helt enkelt skitdålig. Du borde egentligen inte skriva mer. Någonsin.
Inlägg #5: Postat: 2003-05-20 12:36:00
stig
Kommentarer är ju avsedda att diskutera inläggen, att komma med argument både för och emot . Att anse att kommentatorerna ska ta hänsyn till vederbörande skribents mentala tillstånd hör ju inte hit. Skolning och utbildning är en helt annan sak.
Inlägg #6: Postat: 2003-05-20 12:42:00
Observer
Vi har nog av " veta bäst " galningar. Bevare oss och Sourze från akkt vad pedagoger heter. De hör hemma i skolans värld och inte i ett fritt debattforum.
Inlägg #7: Postat: 2003-05-20 12:42:00
Observer
Vi har nog av " veta bäst " galningar. Bevare oss och Sourze från akkt vad pedagoger heter. De hör hemma i skolans värld och inte i ett fritt debattforum.
Inlägg #8: Postat: 2003-05-20 14:41:00
Johannes Jakobsson
Jag tyckte det var bra. Skulle vilja strypa de flesta anonyma kvalstren som kommenterar mina texter... hihi
Inlägg #9: Postat: 2003-05-23 13:35:00
Michael Ståhlberg
Förbjud pseudonymer på Sourze! Eller vad tycks? :-
Inlägg #10: Postat: 2003-05-23 23:11:00
Magnus Löwendahl
Bra skrivet om viktigt ämne.

Genrellt sett så är det ju helt klart att de som skriver under pseudonym, eller endast förnamn, både skriver sämre och tänker grumligare.

Jag tycker att Michael Stålbergs förslag om att förbjuda pseudonymer är tänkvärt och värt att diskutera även om det kanske är svårgenomförbart i praktiken.
Laddar...