|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-13 12:21:00
|
|
lotta andren |
Fullträff, Kyreus! Detta är ju vad saken egentligen handlar om.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-13 12:24:00
|
|
ahli |
helt jävla fucking fri, förstås. rel friheten alltså.....
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-13 12:53:00
|
|
Fredrik R |
Tack Kyreus! inser att det finns lite mer djävlar anamma ändå, skönt att läsa! *****
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-13 13:36:00
|
|
Marie Hellström |
Det gäller att hitta gränsen mellan vad som är andligt och värdsligt. Inte alltid en enkel uppgift. I början av 1800-talet gjordes det ett försök med att utbilda präster i medicinsk kunskap, så de kunde verka som "prästmedicinare". Försöket slog inte väl ut. Det var tydligen svårt att kombinera dessa två kunskapsområden. Nu ska vi kompromissa andligt kontra andligt kontra värdsligt. Vilken soppa!:
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-13 14:34:00
|
|
styvbjörn |
rel frihet - arkaisk bullshit och intellektuel dinosaurer. people rules - not religions!!!!!! fatta.....
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-05-13 15:27:00
|
|
T |
Helt rätt. Den som bevisar att det finns en gud vinner. Annars lägger vi ner hela konceptet tycker jag. Både religioner och därmed självklart religionsfrihet.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-05-13 15:55:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Självklart skall religionsfriheten vara densamma för alla religioner. Det vill säga underordnad barn och djurs
samt kvinnor och mäns lika rätt.
Upplever du att det inte är så och i så fall, ge ett exempel?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-05-13 16:25:00
|
|
Slava |
Svensk religionsfrihet är dödsdömd demokrati. I detta demokrati kan bara en psykopat vara rektorn. Religion frihet psykofängelse.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-05-13 16:38:00
|
|
klas |
nej; ja; ja; svenskt rättsväsende. Nåt mer du ville veta?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-05-13 17:49:00
|
|
aposteln |
GUD ÄR STOR!!!!!!
Det finns ingen Gud påstår du. Bevis, tack!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-05-13 18:25:00
|
|
ahnberg |
Ja du kyreus. du är en kämpe i en utdöende arme. Medvetenhet kallas den nya religionen. säljs på konsum istället för i kykan.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-05-13 21:30:00
|
|
Ateisten Viktor |
Alla skall ha rätt till en religion eller avstå från den. ”Låt tusen blommor blomma”, kanske fel ställe att citera Mao Tsetung. Religionen skall skydda människan, men samtidigt måste den reformera sig efter produktionskrafternas utveckling. Vissa religioner har stagnerat, kristendomen har alltid haft förmågan att anpassa sig och kanske därför har demokratin fått fotfäste i de kristna samhällena.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-05-14 13:21:00
|
|
debaten och i frågasätningen av religon är mycket |
posetiv det är ett tecken på utveckling och framåtskridning redan under 1000-talet så upplevde även islam en upplysning där många av des vetennskapsmän i frågasate dem religösa buden då dem ofta inte stod i kontrast till dem som vetenskapen kom fram till.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-05-14 15:06:00
|
|
Alf Carlsson |
Är Mammondyrkan en religion?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-05-15 01:20:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Fyra mycket väl valda frågor. Svarsförslag:
1 Ja i stort sett. Varför ska en religion i ett modernt samhälle tillåtas påverka t.ex. förhållanden på arbetsplatser, lagstiftning eller hur undervisning bedrivs i skolor? För mig helt obegripligt.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-05-15 14:42:00
|
|
marita |
jovisst!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-05-15 16:56:00
|
|
T |
Religion går på Sourze in under Politik & samhälle...
|
| |