|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-12 12:41:00
|
|
Alf Carlsson |
Berners uttag måste sättas i ett större sammanhang och han måste ha känlsa för hur han vill bli sedd i det offentliga rummet. Jag är generös som ger honom den överlägset vanligaste bilden och en chans att förändra den innan slutlig dom faller.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-12 15:50:00
|
|
Anna Li |
Vilket större sammanhang? Det är alltid den som beviljar en förmån som är ansvarig -inte den som får den. I det här fallet är det dessutom tveksamt om det överhuvudtaget handlar om en förmån när man blivit så offentligt chikanerad som Berner. Snarare ett skadestånd. Lägg skiten där den hör hemma. På ordföranden och styrelsen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-12 17:31:00
|
|
Man |
Stackars Berner, han gråter säkert hela vägen till banken...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-12 18:06:00
|
|
Anna Li |
Ja tänk att jag tror att han gärna velat slippa turerna runt denna utnämning. Han har blivit offentligt förnedrad. Om jag inte misstar mig så kommer han dessutom från en förmögen familj och har redan stålar, så du hade anledning att vara avundsjuk redan tidigare.
|
| |