|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-08 12:44:00
|
|
Lasse Thn |
Nja, efter vad jag har kunnat förstå så har dett offentligas andel av BNP sjunkit stadigt under en lång tid. Och jag vet inte, situationen i skolan, i vården, sänkning av nivån i sjukpenningen mm tycker jag nog verkar vara försämringar...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-09 00:06:00
|
|
Holm |
Försämringar behöver inte bero på minskade anslag; de kan också bero på bristande intresse av att driva en god och effektiv verksamhet. Det har du säkert sett exempel på.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-09 07:55:00
|
|
Lasse Thn |
Jag har sett många exempel på hur ledning och anställda försöker driva en bra verksamhet trots att de kämpar mot nedskärningar och försämringar...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-09 08:17:00
|
|
Per W |
Om det offentligas del av BNP har sjunkit något, så indikerar det inte att välfärdssystemet "monteras" ned. Om BNP ökar med 2-3 per år kan ju det offentliga öka med 1 och därmed minska sin andel av BNP.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-09 08:20:00
|
|
Per W |
Minskningen i sjukpenningen kan ju möjligen bero på ett ökat antal sjukskrivningar. Totalkostnaden försjukförsäkringen har däremot ökat och dess andel av BNP alltså blivit större.
|
| |