|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-07 12:18:00
|
|
Yanni |
Därför att om man förstatligade vården och framför allt lade ner landstingen, skulle ALLA kunna få bättre vård och kortare väntetider.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-07 16:46:00
|
|
Michael Bärlin |
Och hur tänker du då Yanni? Jag håller med om att landstingen borde läggas ner, men varför skulle förbjudandet av privat vård ge mer resurser totalt sett? Eftersom det är möjligt att ha privata vårdförsäkringar innebär privat vård ett nettoinflöde av resurser till vården. Ta bort det och den genomsnittliga vården blir sämre.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-07 16:48:00
|
|
Michael Bärlin |
Till saken hör också att såväl personal som patienter har visat sig vara nöjdare med sin situation i privatvården jämfört med den offentliga, vilket säger en del om möjligheten att organisera vården bättre än vad landstingen klarar av.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-07 18:05:00
|
|
Alf Carlsson |
Privatvården væljer sina patienter. Det ær klart att detta ær en mer nøjaktig situation - FØR DE INBLANDADE.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-08 10:57:00
|
|
Yanni |
Jag skrev inte att man skulle förbjuda privata alternativ. Men om man lade ner landstingen och slopade all kommunal inblandning skulle massor med pengar kunna sparas som nu inte går till vården, utan till adminstrativ personal och byråkrati. Även en nationalekonom stod i TV nyligen och sa att om man inte lägger ner landstingen snart går det mot katastrof för svensk sjukvård.
|
| |