|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-06 18:47:00
|
|
Mike |
Amen sister! Precis vad jag tycker. Busungarna är politiskt helt oförargliga. Om deras föräldrar har något vett ger de dem lite smisk och drar in veckopengen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-06 18:48:00
|
|
Mike |
Det som stör mig är dessa grumligt tänkta inlägg som försvarar något så vidrigt som lynch-mentalitet. Precis så här lät nazisternas kritik mot Weimarrepubliken. Daniel Ekman har helt rätt när han talar om fascism.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-06 19:45:00
|
|
Sten Hårdh |
Men det läskiga är att de flesta som har nåt att säga till om verkar tänka som Alf gör.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-06 21:43:00
|
|
Alf Carlsson |
De som har något att sæga till om tjænar 100.000:- i månaden och uppåt, har fallskærmar och pensionsavtal, lever långt utanfør den demokratiska processen, samt førespråkar smisk och indragna veckopengar - till att børja med.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-06 21:47:00
|
|
Alf Carlsson |
Till Anna.
Jag håller med dig. Det ær handlingarna som ær politiska, inte utøvarna.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-05-06 22:16:00
|
|
Mike |
Bäste Alf, Vi har i god demokratisk ordning kommit fram till att vare sig familjer eller företag behöver styras demokratiskt. Dessutom har vi lagar som är ägnade att skydda människors enskilda eller gemensamma egendom samt deras rätt att besluta om denna egendom utan att fråga närmaste ligisthop om lov.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-05-06 22:19:00
|
|
Mike |
Svar 3: Som tur är, är det nog rätt få som tycker som Alf. Jag hörde i alla fall den normalt vänsterextremistiska Lotta Gröning ta solkart avstånd från reclaimarna i Godmorgon Världen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-05-06 22:23:00
|
|
Stefan |
Jag ser enorma problem i ett samhälle där individen inte har möjlighet att påverka sin direkta omgivning mer än genom ett mandatval vart 4:e år. Den privata sfären familjen är sin egen organisation med den demokrati man är enas om, men arbetsplatsen där man tillbringar nära hälften av sin vakna tid är något som ligger ljusår från demokratiskt inflytande. Varför måste det vara så? Jag har aldrig fått vara med och rösta om arbetsplatsens avsaknad av demokrati. Har du?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-05-06 23:03:00
|
|
daniel. |
Men stefan då får du väl aktivera dig fackligt då. För att kasta sten i skyltfönster gör väl inte arbetsplatsen mer demokratisk?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-05-06 23:40:00
|
|
Mike |
Svar 8, Löntagarfondernas syfte var ju att göra företagen mer demokratiskt styrda men det förslaget vann ju inte tillräckligt gehör. Om du inte var med då, får du väl försöka få upp det på dagordningen igen. De flesta vill nog trots allt att företag ska vara meritokratier snarare än demokratier.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-05-06 23:42:00
|
|
Mike |
Föresten är det väl inget som hindrar Stefan och hans vänner att satsa sina pengar i ett eget demokratiskt styrt företag???
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-05-07 00:09:00
|
|
Alf Carlsson |
Svaret på löntagarfonderna var att Åkerlund och Rausing flyttade utomlands. Ett demokratiskt fattat beslut möttes med en utflyttning och sen har det bara fortsatt oavsett löntagarfonder.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-05-07 01:15:00
|
|
daniel. |
Och Alf, det är en demokratisk rättighet för företag att flytta utomlands om de vill...eller?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-05-07 13:43:00
|
|
Mike |
Svar 12-13, Alf vill nog att det ska bli som i DDR eller på Kuba. Ett "arbetarparadis" som man inte får lämna med livet i behåll.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-05-07 18:11:00
|
|
Stefan |
daniel. Jag är redan fackligt aktiv så det räcker, men många företag motarbetar verkligen fackens förekomst på arbetsplatsen, ibland med riktigt fula metoder. Och alla kanske inte vill starta företag bara för att få inflytande. Företag idag verkar bara ha rättigheter, men inga skyldigheter, och speciellt inga moraliska eller etiska ansvar. Endast ansvar för vinsten, så aktieägarna blir glada... Visst är det kul att hora på arbetsmarknadens villkor? Ursäkta språket.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-05-07 18:50:00
|
|
Mike |
Och facket använder förstås aldrig fula metoder mot företag och medlemmar!? Du behöver inte starta företag du kan slå dig ihop med andra idealistiska investerare och köpa ett etablerat företag. Men du vill förstås bara leka med andras pengar utan att riskera dina egna? Bara rättigheter inget ansvar mao.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-05-07 20:54:00
|
|
Stefan |
Fackföreningarna tar hand om de anställda medlemmarnas rättigheter och intressen. Ordet "rättigheter" är oftast det som sysselsätter facken och som företagen missar alt. inte bryr sig om när det kommer till MBL, LAS och AML. Vilka fula metoder är det du syftar på att facken använder? Jag har inget intresse av att leka med andras pengar, däremot att ha inflytande över mitt liv, och även det liv jag tillbringar på arbetsplatsen. Är det fel enligt dig?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-05-08 01:47:00
|
|
Mike |
Fula metoder: bedriva kohandel med företagsledningen, sko sig på medlemmarnas bekostnad agera bromskloss tvinga på människor kollektivanslutning. De som är villiga att engagera sig och jobba hårt kan påverka sitt arbetsliv dramatiskt. Men det är kanske inget för dig?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-05-08 11:08:00
|
|
Stefan |
Jag både jobbar hårt och påverkar mitt liv, men jag värnar om mina arbetskamrater lika mycket som jag värnar om mig själv. Kohandel kan ibland vara det enda som fungerar med en obstinat företagsledning. Inget konstigt med det. Sko sig på medlemmarna? Det är frivilligt att vara fackansluten. Och fråga runt om det verkligen är någon som tycker illa om kollektivavtalsreglering av lägstalön, mesta arbetstid per dag, övertidsersättning och semesterersättning? Har du läst ett kollektivavtal nån gång?
|
| |