|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-05 13:38:00
|
|
daniel. |
Så nu blir man ett präktigt svin och hjärntvättad för att man ogillar skadegörelse?? Du är fan inte riktig...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-05 13:39:00
|
|
daniel. |
Det handlar inte om att alla gillar McDonalds eller bilar, det handlar om att vi ogillar när ett gäng snorungar anser sig stå över lagen och tar sig rätten att förstöra andras egendom eller skrämma bort vanliga människor från gatorna.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-05 13:40:00
|
|
daniel. |
Och bara för att man griper någon som krossar rutor så spolar man inte deras demokratiska rättigheter.
vi har en demokratisk rättighet att demonstrera, men när man utnyttjar den rättigheten till att förstöra så bajsar man hela idén i munnen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-05 13:41:00
|
|
daniel. |
Det är nämligen ingen demokratisk rättighet att klottra, slå sönder rutor, slå sönder bilar eller kasta sten. Och det är polisens förbannade skyldighet att ingripa mot de som gör så.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-05 13:42:00
|
|
daniel. |
Så kom inte här och snacka dynga om präktiga svin, hjärntvätt eller demokratiska rättigheter. Du verkar mer hjärntvättat av AFA, Motkraft eller annan anarkistpropaganda än vad jag eller resten av befolkningen skulle vara hjärntvättade av TV4.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-05-05 13:45:00
|
|
Naxalite |
Men, boohoo då! För min egen del blir jag betydligt skrajare av att hela det offentliga rummet upptas av kommersiella budskap från jordens verkliga avskum, de multinationella företagen. För att inte tala om alla tungt beväpnade securitasvakter och piketsnutar. En maskerad sextonåring framstår ju som en korgosse i jämförelse.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-05-05 13:45:00
|
|
daniel. |
Men det är så jäkla typiskt olika politiska "aktivister"... att så fort man har nån åsikt som ni inte delar så är man hjärntvättad eller gått på propagandan medan ni alltid står för den "objektiva" sanningen, en sanning som kommer från organ som är så färgade att t.o.m Fox News framstår som objektiva i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-05-05 13:47:00
|
|
daniel. |
Jag ser hellre kommersiella budskap i en levande statskärna, en massa fega anonyma, maskerade kräk beväpnade med sprayburkar och verktyg som tar ifrån oss den levande statskärnan.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-05-05 13:48:00
|
|
daniel. |
Sen brukar sällan piketstyrkorna stå på gatorna i normala fall, bara när de behöver det, tex vid kravaller.
Och när det gäller securitas så är de inte beväpnade, annat än med batonger - vilket svider mindre än en gatsten.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-05-05 13:48:00
|
|
Biff |
Vad är det för fel på fyrfiliga motorvägar och Mc Donalds? Mc Donalds är förresten en franchisingkedja.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-05-05 13:49:00
|
|
Naxalite |
"White riot, I want a riot, white riot, a riot I want!" Ni vattenkammade borgararsel har ett stort fel: Er musik suger. Vad spelar ni ni på era fester egentligen? Kommersradio, Ledin?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-05-05 13:50:00
|
|
daniel. |
Naxalite...och där försvann din argumentation genom a kalla oss för "vattenkammade borgararsel" b ge oss en musiksmak vi inte har.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-05-05 13:51:00
|
|
Naxalite |
En olaglig teleskopbatong svider nog mer än något du fått känna på. Vad är det som är så förbannat "levande" med Stureplan?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-05-05 13:52:00
|
|
daniel. |
Om batongen är olaglig så är den olaglig. Precis som att kasta gatsten i huvudet på folk så det är ett ointressant argument. Om väktare använder olagliga vapen ska de givetvis få stå till svars för det.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-05-05 13:53:00
|
|
daniel. |
Och när det gäller om Stureplan är levande eller ej, så anser jag nog att den är det. Krogar, caféer, butiker, folk i rörelse.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-05-05 13:56:00
|
|
daniel. |
Sen måste jag ändå säga att även om nån lyssnar på kommersradio eller ledin så är det inget fel på det. I ett fritt samhälle så är även smaken fri. Men du kanske vill förbjuda all musik du inte själv gillar i sann demokratisk anda?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-05-05 14:05:00
|
|
Naxalite |
Haha, jo när jag blir kung är Tomas Ledin den förste jag ställer upp mot väggen! Skämt å sido, vad jag menar är att innerstäderna i våra städer har blivit en angelägenhet för de riktigt bemedlade och det kallar jag inte "levande stadskärna". Är du inte miljonär kan du glömma att bo någolunda centralt och öppnar du ett kafé eller en affär kan du ge dig fan på att någon fetstor multinationell kedja har konkurerat ut dig inom en vecka. Det är kommersiell likriktning av vår livsmiljö.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-05-05 14:08:00
|
|
daniel. |
Åh...nu kom han med ett riktigt argument *klapp på huvudet*.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-05-05 14:09:00
|
|
daniel. |
Visst håller jag med om att boendesituationen är ett problem som är lika stort på "proletära söder" som "snobbiga östermalm".
Nu ser jag det dock inte som en mänsklig rättighet att bo inne i stan.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-05-05 14:11:00
|
|
daniel. |
Dock är det orimligt att hyrorna i förorten är HÖGRE än i innerstan pga av "bruksvärdesprincipen" vilket bla leder till svartkontrakt och ombildande till bostadsrätter. För även om det inte är en rättighet att bo centralt så förstår jag att folk vill det...eftersom städerna har just en levande statskärna.
|
| |