|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-04 13:58:00
|
|
Katta |
Självklart vill jag att de ska disciplineras på ett eller annat sätt. Men mina kommentarer här är angående er generalisering av ungdomar och er oförmåga att analysera. Ni bara reagerar och på så vis kommer ingen åt problemet. Någon skrev att det beror på barnomsorgen, men snälla nån. Jag skrev också att jag undanber mig kommentarer som dina. Tycker inte man drar ner brallorna på någon för den delen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-04 21:52:00
|
|
pUs |
Naturligtvis är "katta" mer eller mindre tvungen att försvara brottslingarnas beteende. Samma typ av fullständigt förblindade fascistperspektiv i vänsterförklädnad återfinns ju som bekant bakom hennes feministiska glasögon. Ett plus i kanten dock, för att hon åtminstone är konsekvent.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-04 22:23:00
|
|
Katta |
Jag försvarar ingenting, jag kritiserar er. Ni har ett oanalyserat sätt att se på frågan. Hade du läst vad jag skrivit så hade du sett att jag undanbeder mig kommentarer i stil med det du skrev. Men för vissa kan det vara svårt att se skillnaden och inte tro att det ena ger det andra.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-05 08:39:00
|
|
Nartin |
det var då ett väldigt undanbedjande av kommentarer hit och dit. Vad är det vi inte får skriva till dig?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-05 08:57:00
|
|
pUs |
Katta; Du är väldigt rolig. : Du undanber dig alltså svar på dina egna kommentarer, som mest går ut på att slänga ut lite sura och griniga inlagor om att vi minsann inte förstått helheten och inte analyserar överhuvudtaget. Gott. Men säg då vad du tycker själv. Hur bör man se på händelserna?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-05-05 12:12:00
|
|
Nartin |
Nu undanber jag mig allt. INGEN skall få ställa raka frågor till mig. jag undenber mig sånt. Undanber är ordet för dagen. Jag skall gagga och kasta skit, men jag undanber mig kommentarer om detta. Jag klumpar ihop alla kommenterare till en homogen grupp, men jag UNDANBER mig att någon påpekar detta. Nämnde jag att jag undanber mig kommentarer som dina. undanber. Ni är alla idioter, utom jag. Svar undanbedes, vänligt men bestämt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-05-05 13:20:00
|
|
Katta |
Jag har aldrig tagit vandalerna i försvar. Jag skrev att jag heller inte ville ha kommentarer som antydde detta. Jag visste att de skulle komma... Vad är svårt att förstå? Inlägg nr 6 är ett typexempel på vad som händer när argumenten tar slut. Stackars Nartin ;
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-05-05 13:21:00
|
|
Katta |
Fast det är smickrande att Nartin tycker att det är värt att starta en hel tråd enbart för min skull ;
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-05-05 13:25:00
|
|
Biff |
Ja hellre ökänd än okänd, eller hur Katta!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-05-05 14:34:00
|
|
Katta |
Men biffelibiffen ingen vet ju vem jag är i alla fall, eller hur?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-05-05 15:11:00
|
|
Biff |
Fast jag vet ju inte vad du har för åsikter. Bara vad du INTE tycker. Precis som pUs säger i svar 5.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-05-05 15:34:00
|
|
Nartin svar på 8 |
Men jag visste ju inte att tråden skulle bli så lång. Och jag tycker fortfarande inte att du är speciellt konstruktiv i dina kommentarer, som mest består av "Alla ni på Sourze har en oförmåga att tänka själva, ni är okritiska till media". Jag traskade ner till Stureplan själv och såg hur jävligt det såg ut. ingen vacker syn.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-05-05 15:58:00
|
|
Mike |
Bara en observation: "Analys" är vänster-terminologi för att ursäkta allt från stenkastning till folkmord. Ex: A kastade en sten i huvudet på B. Men A gjorde detta i "desperation" över den globala kapitalismen/växthuseffekten/minkfarmar etc. Ergo: B är inte ett offer för As våld, både A och B är offer för världskapitalismens dvs McDonalds våld.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-05-05 16:42:00
|
|
pUs |
Mike; Ganska bra sammanfattat.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-05-05 17:29:00
|
|
Urquhart |
Kanske har fel, men var exakt skriver Katta att hon försvarar vandalerna?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-05-05 17:55:00
|
|
Mike |
Var exakt har jag skrivit att Katta skrivit att hon försvarar vandalerna? Det är ju poängen, "analys" är vänsterkod för att blanda bort korten. Syftet med "analysen" är att ursäkta och bagatellisera övergrepp som begås av meningsfränder och skjuta fokus till någon luddig ideologisk fråga.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-05-05 22:06:00
|
|
Urquhart |
Mike: Och var skrev jag att just du skrivit att Katta försvarar vandaler? Är du måhända paranoid? De jag menar är Nartin och pUs.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-05-05 23:18:00
|
|
pUs |
Urquhart; Jag konstaterar bara att signaturen Katta "undanber" sig debatt kring annat än enstaka rubriceringar i media och andra fullständiga petitessdetaljer ute i periferin, snarare än att berätta hur hon egentligen ser på frågan i stort.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-05-05 23:20:00
|
|
pUs |
I min värld är det att försvara något - att vända fokus bort från helheten och rikta in sig på meningslösa detaljer som är betydligt bekvämare att argumentera kring.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-05-06 10:48:00
|
|
Nartin |
Det känns som om Katta silar mygg och sväljer kameler. Och går som katt kring het gröt. Det största problemet verkar inte vara att ungar har tagit lagen i egna händer, utan att media skriver om det på fel sätt, och att vi reagerar på fel sätt. Det kanske inte är ett direkt "försvar" sorry dårå, men det är helt klart ett skiftande av fokus.
|
| |