Reclaimarna barnen som PBU glömde

Inlägg #1: Postat: 2003-05-03 13:34:00
Magdalena
Min mardröm är att det är min grabb som hittar på något sånt där om 15 år. Jag skulle bli mycket arg kan jag säga..... Beträffande polisen så tycker jag synd om dem. det här är en omöjlig situation. Om de ingriper och stoppar snorungarna blir de anklagade för övervåld och för att de har orsakat kravallerna och gör de ingenting så få de skit för det också....
Inlägg #2: Postat: 2003-05-03 13:44:00
Michael Ståhlberg
Läste DN-intervju med reclaimaren
Nettan, 18, som instämde i att det
var "småkids" som anslutit sig och fördärvat tillställningen. I min dotters psykologibok du hade säkert samma omtalas puberteten
som ett slags pseudo-psykopatiskt stadium. Minns min egen pubertet.
Vandalism var ett av de kittlande nöjena. Man ville bli efterlyst.
Inlägg #3: Postat: 2003-05-03 13:45:00
Michael Ståhlberg
Kollade anslagstavlan i Skälderviken varje dag efter att jag och Claes ödelagt kolonilottorna varje kväll. Så vem vet vad din son hittar på om 15 år. Eller min treårige dotterson!
Inlägg #4: Postat: 2003-05-03 13:47:00
Michael Ståhlberg
Hav dock tröst. Från att ha idoliserat
Al Capone och terrororganisationen OAS aktuell på den tiden, tvärvände jag vid femton och lät -
till mina föräldrars nya förskräckelse - döpa mig i en baptistförsamling, där jag blev persona non grata efter ett halvår.
Inlägg #5: Postat: 2003-05-03 13:49:00
Michael Ståhlberg
Självgodhet är frånstötande, men jag håller med om att min senaste artikel var ovanligt lättläst för att vara av mig. För det mesta tycker jag dock att mina artiklar är för långa och tradiga, vilket säkert bidrar till att sänka betygen. Tack ändå, kompis!
Inlägg #6: Postat: 2003-05-03 13:51:00
Michael Ståhlberg
Rättelse: kolonilotterna, inte "kolonilottorna". Intressant felskrivning. Freudiansk?
Inlägg #7: Postat: 2003-05-03 22:52:00
Urquhart
Magdalena: Det kanske också beror på att artikeln inte var någon höjdare. Jag håller med om att snorisarna som vandaliserdae behöver lära sig veta hut, men tycker inte artikeln var mycket att hänga i granen.
Inlägg #8: Postat: 2003-05-04 01:50:00
Katta
Intressant att Ståhlberg erkänner sig varit en småligist, vad är då skillnaden att slå sönder ett område i stan eller ett koloniområde? *funderar över MS politiska skäl till att ödelägga kolonilotter*
Inlägg #9: Postat: 2003-05-04 03:14:00
KrillE
Det MS sa var att han gjorde det som ung. Numera fungerar han antagligen som en sansad person. Detta betyder naturligtvis inte att MS borde ha sluppit straff som ung, fast å andra sidan vet vi inte om så var fallet heller, eller hur? Enligt mig var Svar 8 enbart provocerande och onödigt.
Inlägg #10: Postat: 2003-05-04 04:32:00
Katta
Kanske kommer stureplansvandalerna sitta här om 10 år och skriva samma sak??? Varför ta för givet att de inte kommer få sitt straff, de kanske har rasande föräldrar där hemma? Men det är gottigare att tro att det MS gjorde var pojkstreck och idag är ungdomen såååå mycket värre.
Inlägg #11: Postat: 2003-05-04 13:44:00
KrillE
Notera att "festandet" i Stockholm orsakade skador för 2.5 miljoner kr. Dessutom antog jag inte att RTS:arna inte skulle bli bestraffade, även om det är så pass unga att de antagligen bara får en tillsägelse.
Inlägg #12: Postat: 2003-05-04 14:06:00
Katta
Är svar 8 provocerande för att vandalismen kostade samhället 2,5 miljoner kroner?
Inlägg #13: Postat: 2003-05-08 09:51:00
KrillE
Jämförelsen av MS agerande och RTS incidenten var provocerande, enligt mig. Och, ja, bland annat på grund av prisskillnaden.
Laddar...