Bränn behån? Nej, bränn kvinnan!

Inlägg #1: Postat: 2003-05-03 13:30:00
Per
Om det var det feminism handlade om så, visst. Men tyvärr.. Förresten har kvinnor alla rättigheter män har, dock inte samma skyldigheter.
Vad får dig att tro att vi skulle vara intresserade av hur stora bröst du har?
Inlägg #2: Postat: 2003-05-03 15:11:00
Jolin
Nope, tyvärr. Feminism kan aldrig betyda jämställdhet för mig. Kommer en artikel om det senare...
Inlägg #3: Postat: 2003-05-03 19:29:00
A
Slå upp feminism och få svaret. Vad enskilda personer lägger för värderingar i det är upp till dem. Feminism innebär lika rättigheter OCH skyldigheter för kvinnor och män. Jag tycker det är en självklarhet.
Per - du verkar inte riktigt veta vad du talar om. Har du mött någon rabiat typ eller aldrig förstått innebörden? Feminism finns av en anledning, och den är inte för att kvinnor ska glida fram och männen ensamma ha skyldigheter.

Jolin - Tyvärr... Jag kan inte berömma dig.
Inlägg #4: Postat: 2003-05-03 19:37:00
Jolin
Jag bryr mig inte om vad enskilda personer säger, det är själva ordet som är fel. Vad skulle du själv tycka om någon kallade sig maskulinist?
Inlägg #5: Postat: 2003-05-03 19:50:00
Per
Kära A. Jag har mycket väl förstått innebörden. Nog kan jag skriva: National-Socialism: Ideologi som förespråkar antirasism, lika rättigheter för alla samt demokrati utan utmärkande ledare, för att sedan begå massmord, rasism osv i dess namn. Demokrati betyder t.ex. inte folkstyre i dess ursprungliga betydelse, men likväl så översätter vi det folkstryre. Man får se vad feminister översätter jämställdhet till.
Inlägg #6: Postat: 2003-05-04 21:57:00
Biff
Ja, vilken ideologisk "-ism" säger inte lika rättigheter åt alla?
Inlägg #7: Postat: 2003-05-05 08:56:00
Ingo
Jolin: Helt rätt. Det må vara så att den politiskt korrekta uppfattningen om vad order feminist betyder är att det handlar om jämnställdhet. Men det är svårt att neka till att ordet rent retoriskt syftar till kvinnors fördel.

Ett bättre ord för total jämnlikhet i rättigheter och skyldigheter för alla människor oavsett kön, hudfärg, religion, politisk uppfattning, ålder och sexuell läggning borde vara Humanism. Jag är humanist.
Inlägg #8: Postat: 2003-05-05 13:39:00
hj
Må så vara att ordet i sig inte är helt rättvisande nuförtiden, men med tanke på alla "man"-ord som finns och som ska rymma både kvinnor och män så borde det väl inte spela den största rollen...Humanist är ju redan definierat, då är det väl bättre att hitta ngt helt nytt ord.
Inlägg #9: Postat: 2003-05-05 15:11:00
Jolin
Ja, humanist och ekvalist är vanliga ord för folk som är för jämställdhet men inte vill kalla sig feminister av olika skäl. Själv är jag individualist, varken mer eller mindre. Det räcker bra. Som sagt, förhoppningsvis blir jag snart klar med artikeln om detta.
Inlägg #10: Postat: 2003-05-07 18:48:00
Sara
Per: Om du hade läst artikeln ordentligt hade du kanske också förstått den ironiska tonen i min bröstkommentar. Såhär stod det: "Jag blir även förbannad på tjejtidningarna. Deras ideal är enbart förvirrande, vad vill de egentligen? Någon skrev in till en sådan och beklagade sig över sina alltför små bröst. Hon fick ett svar i stil med att "men herregud, ingen har ju 70C av naturen, det är ju bara silikonbrudar som har"."
Inlägg #11: Postat: 2003-05-08 11:27:00
Dan
Ekvalist: bra ord. Tack för det. Indiviualist: ännu bättre ord.
Inlägg #12: Postat: 2003-05-15 16:53:00
Chrille
Feminism Att förbättra kvinnans ställning mot mannen. - Svenska akademins orlista.

Detta enligt mig ger ett MYCKET bra ord på vad feminism är.

Själv är jag inte feminist, med risk för att bli klassad som rabiat och insnöad. Jag är inte heller antifeminist, med risk för att bli klassad som kvinnohatare.

Själv är jag humanist i allmänhet och individualist i synnerhet. / Chrille
Laddar...