|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-01 16:43:00
|
|
Yohannis Petersson |
Ja och visst är det synd att dom inte tar sig i kragen och kanaliserar sitt missnöje och bildar en opinion.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-01 18:00:00
|
|
Mikael |
Inte så lätt att "ta sig i kragen" när man inte kan få någon som faktiskt kan åstadkomma någon förändring att lyssna på en såvida man inte har massor med pengar eller en fil. mag. i någonting som imponerar..
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-01 22:47:00
|
|
Yohannis Petersson |
Mikael, det är kvalificerat skitprat, att pengar, eller hög utbildning skulle påverka en individs opinionsbildning. Det är bara att ta ställning. Däremot spelar förmågan till retorik, i meningen att uttala sig i tal och skrift stor roll, vilket lågutbildade människor inte verkar ha i samma utsträckning som högutbildade. Men det går att skaffa sig om man bara vill och inte låter sitt missnöje gödas konspirationteorier eller medial populism.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-02 00:03:00
|
|
YA |
Just det. Där ser man hur viktigt det är med språk och förmåga att uttycka sig. Hur kan man man då tycka det är ok att elever i skolan skriver hur fan som helst? Jag har sett MVG-uppsatser som ser ut som om de vore skrivna av efterblivna - allt i önskan att alla ska få vara så jävla individuella. Det är patetiskt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-02 01:28:00
|
|
Stefan |
Så kan det gå när eleverna själva ska söka sin kunskap i den flexibla och individuellt anpassade skola vi lever med idag. Nästa steg blir förmodligen att ettorna ska upptäcka alfabetet själva, eller kanske utveckla ett helt eget. Det "fria kunskapssökandet" kommer att bli en hel generations grav vad gäller förmåga att uttrycka sig i tal och skrift, och samhällsengagemanget kommer att sjunka än mer.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-05-02 09:35:00
|
|
marie |
Den här diskussionen känns smått absurd, någon verkar ha missat varför lågutbildade och lågavlönade inte har samma politiska intressen. Därför att de känner sig maktlösa, har man erfarenhet av att man inte kan påverka sin situation i arbetslivet och i samhället ser man det som lönlöst att "sparka uppåt".
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-05-02 09:40:00
|
|
marie |
"Vad beror det då på att dom mest samhällsengagerade, enligt statsvetaren, är högutbildade? Svar: Högutbildade, intellektuella och välståndsmedvetna människor vet vad det innebär att kämpa" Det här är dessutom skitsnack, att lågutbildade människor inte vet vad det innebär att kämpa...tror nog de flesta som måste arbeta två jobb för att försörja barn vet vad det innebär.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-05-02 09:40:00
|
|
marie |
Det här tillhör någon slags konservativ ideologi som säger att alla som bara kämpar självklart blir egna entrepenörer någon dag, låt mig knäcka myten. Så är det inte.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-05-02 23:30:00
|
|
Yohannis Petersson |
Marie, de lågutbildade har ändå möjlighet att göra sin röst hörd och bryta den hopplöshet dom antagligen känner, istället för att begära att snälla politiker ska ordna det åt dom. Om dom ingenting säger eller gör hur ska då andra kunna förstå dom.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-05-05 12:35:00
|
|
Mikael svar på 9 |
Jovisst har de lågutbildade möjlighet att förändra och göra sin röst hörd, men det är inte särskilt uppmuntrande att se hur det är betydligt enklare göra sig hörd av många om man har pengar helst "gamla" pengar, dessa brukar komma med ett "old boys network"
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-05-05 13:51:00
|
|
Yohannis Petersson |
Bäste Mikael, har du tänkt på:
Vilka som finansiera S Valrörelse, dock utan alla medlemmars mandat? Svar:LO
Vilka finansiera "ja till euron" nu, stora delar av näringslivet och med hjälp till stor del av tjänstemän i statliga verk.
Att privata näringslivet för en politiskt propaganda är inget fel med det. Men att statliga ämbetsverk, och ägda företag, smygpropagera ett visst intresse är inte så demokratiskt.
|
| |