|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-29 11:18:00
|
|
nix2 |
Ni bara fokuserar er på att män är något överrepresenterade vid de formella maktpositionerna men döljer alltid det faktumet att de flesta hemlösa och utslagna är män. Att män utför de tyngsta och farligaste jobben, att män begår flest självmord, att män alltid dött tidigare än kvinnor, att män inte får lika stöd som kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-29 11:20:00
|
|
nix2 |
Ni vill gärna kvotera in kvinnor enbart på fina jobb, medan skitjobben fortsätter att utföras av män. Det kallas för att plocka russin ur kakan.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-29 11:30:00
|
|
Tvivlaren |
Det har jag också undrat över. 100 av Göteborgs sopåkare är män, varför talas det inte om kvotering där? Varför dominerar männen de yrken som anses mest lågstatus om vi lever i ett samhälle där alla män har större chans att lyckas än kvinnor har?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-29 11:46:00
|
|
Bättan |
Åldringsvård-barnomsorgs-sjuksköterske-lokalvårdar-storköksrussinen?
Är ni avis på dom?
Jag kallar dom inte skitjobb - det är ett lite brackigt uttryck tycker jag - men det är lågavlönat och slitsamt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-29 11:56:00
|
|
Biff |
Dessa jobb är säkert slitsamma och lågavlönade vilket är en annan fråga, de kämpar ju för högre lön. De har ändå en högre status än sopgubbe. Med undantag för lokalvårdare, men det är väl rätt jämt fördelat?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-29 12:09:00
|
|
nix2 |
Bättan: feminismens kvotering gäller ju bara fina jobb för kvinnor och skitjobb för män, så är ni som vill plocka russin ur kakan. Och jag som man har faktiskt också arbetat på en ålderdomshem där det fanns elektriska lyft-anordningar för att lyfta upp patienterna ur sängen och maskiner för att rengöra golvet. Det finns flera män anställda i sjukvården än det finns kvinnliga sophämtare, vägarbetare, asfalterare, plåtslagare, byggnadsarbetare, fiskare, gruvarbetare, osv.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-30 09:45:00
|
|
hj |
Men man har väl läst/hört talas om många tjejer som velat prova på dessa yrken men blivit utmobbade. Du vill ju ha det till at tjejer är för bekväma/fina/lata av sig för att välja ett sådant yrke.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-30 09:51:00
|
|
hj |
Det mesta handlar väl om traditioner och hur man som barn ser vilket kön som finns på vilket yrke. Det handlar om förebilder. Så visst, kvotering även här vore kanske inte fel? Men om vi ska snacka makt, som den här artikeln handlar om och som gruppen kvinnor har mindre av än gruppen män, så får vi nog kika på andra yrken i första hand.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-30 09:57:00
|
|
hj |
Kvotering är väl inget som kommer att införas och sedan vara för evigt? Som jag ser det är det något som en kort tid skall försöka spränga traditionella strukturer som annars skulle ta hundratals år på sig för att förändras.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-05-03 15:15:00
|
|
Bättan |
Det är möjligt att man borde kvotera in kvinnor i skogsbruket och fiskerinäringen också. För att debatten skall väckas så måste folk strida för det.
nix2 kanske kan bli den stora förespråkaren?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-05-03 15:16:00
|
|
Bättan |
OBS!! jag är inte för kvotering. Jag reagerar däremot våldsamt på antydningar om att "män sköter alla lågstatusjobb medans kvinnor står o bankar på dörren till styrelserummen" och annat kvalificerat SKITSNACK om att plocka russin ur kakan.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-05-06 21:55:00
|
|
Lisa |
För övrigt så har sophämtare, vägarbetare, asfalterare, plåtslagare, byggnadsarbetare, fiskare och gruvarbetare högre lön än t.ex. vårdyrken där kvinnor dominerar. Att yrkena är så uppdelade beror på att vi redan som små barn får lära oss vilka som ska leka med dockorvårda och vilka som får snickarlådor i julklapp.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-05-06 21:57:00
|
|
Lisa |
Dessutom, så om det är få män procentuellt sätt som har makt, så är det ju ännu färre kvinnor som procentuellt sätt har makt.
|
| |