|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-26 04:12:00
|
|
Katta |
Man blir dum i huve av knark ; nu börjar sakerna trilla på plats...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-26 13:17:00
|
|
Biff |
Om man sitter på sitt rum och knarkar är det väl upp till var och en. Men ska man gå ut och störa andra människor med sitt beteende och kanske vandalisera och slåss är det en annorlunda.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-26 17:08:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Katta: bara för att jag som ung brajade så gott som dagligen under sex år i dagar räknat ca 5,5 år, tog lite syra, lite speed å så, betyder ju inte att jag inte är vid mina sinnens fulla bruk ;- Jag menar - jag är under av mognad, etc.
Skål förresten. Höjer symboliskt mitt glas med Gin & Tonic.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-27 01:16:00
|
|
Kim |
Kanske för att staten får betala för efterverkningarna?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-27 11:19:00
|
|
Krieg |
Förstår inte heller varför staten skall bry sej! Vill jag råna en bank el. slå ner en käring el. sälja heroin, så är det väl min ensak!?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-27 11:20:00
|
|
Krieg |
Skål!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-27 14:14:00
|
|
ahnberg |
Ja! Och vill jag knulla en polsk import hora i röven så är det väl MIN sak så länge jag gör det i mitt egna rum o staten slipper betala sjukhusräkningar om ja känner för att piska upp henne lite efter att ha druckit 16 bäss! Skål!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-27 17:34:00
|
|
d |
ja, nu vet jag inte om det var det som menades. Men grundmeningen är väl att regeringen inte skall lägga sig i vad individen gör, så länge som det inte skadar _någon_ annan. Så sluta nu med era löjliga liknelser och kom med vettiga argument.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-27 18:02:00
|
|
Biff |
Så man får köra rattfull men inte krocka alltså.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-27 19:25:00
|
|
Krillle |
Det tycker jag är rimligt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-27 19:40:00
|
|
Krillle |
Fast det är förjävligt med alla avgaser.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-27 23:41:00
|
|
Kim |
Men nu är det ju så d att droger faktiskt inte bara skadar individen utan även deras anhöriga - been there done that. Och om individen själv anser sig "skadad" och söker hjälp så är det staten som får betala.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-27 23:43:00
|
|
Kim |
Sen skulle man ju kunna nämna de som blir drabbade av rån och liknande pga av individens behov av pengar till droger och av den anledningen är legalisering intressant tycker jag men jag skippar det.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-28 10:21:00
|
|
Mikael |
Kim: Alkoholmissbruk skadar anhöriga också, totalförbud mot alkohol genast?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-04-30 23:30:00
|
|
Kim |
Mikal - nej jag tror inte på resonemanget "två fel blir ett rätt".
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-05-02 04:18:00
|
|
JSK |
Biff skrev "Så man får köra rattfull men inte krocka alltså."
Nej, man får inte köra full då utsätter man andra för onödiga risker men man får dricka alkohol hemma eller på krogen.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-05-02 04:20:00
|
|
JSK |
Biff: Att vandalisera och slåss är redan brottsligt. Räcker inte det?
|
| |