|
Inlägg #21: Postat: 2003-04-27 16:33:00
|
|
Rationell |
Däremot håller jag med dig om att feghet och konformism är ett stort problem i maktstrukturer - inte bara i skolan, det blir ännu värre sedan :. Många konkurrande verksamheter är enda lösningen jag kan komma på: om det skiter sig på ett ställe finns det andra att välja på. Många friskolor är därför bättre än en enda statlig monopolskola med total makt.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-04-27 16:42:00
|
|
simon lundström |
jag är helt klart emot friskolor i vilket syfte de än drivs...privat skolor som de EGENTLIGEN heter är endast början av byggandet av rikemans,fattigmans skolor
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-04-27 19:56:00
|
|
Rationell |
Jag kan inte se några sådana tendenser vad gäller de friskolor som finns nu. Dessutom är det väl bara bra om det bildas några "rikemansskolor" med höga terminsavgifter. Att staten förbjuder folk att bilda sådana skolor är principiellt sett rent förtryck. Fördelarna är också att sådana skolor kan locka verkligt toppfolk som lärare med bra löner, sådana som inte vill bli lärare i dag. Med mer utbyggda stipendiesystem kunde de också bli tillgängliga för begåvade "vanliga" elever.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-04-27 19:59:00
|
|
Rationell |
Vad du borde fråga dig är framför allt varför du tycker att politiker skulle ha rätt att hindra fria människor från att bilda en skola och ta in de elever de vill. *Där* har du något att revoltera emot: politiker med pervers maktlystnad som beskär människors frihet. Exemplen på sådant är legio i Sverige, men befolkningen är alltför van för att reagera.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-04-27 22:42:00
|
|
simon lundström |
Jag avskyr politiker...och det är extrema minoriteter av friskolorna som har det syftet..friskolorna vill tjäna någonting på något...de vill få ut sin propaganda när den borgeliga statens propaganda känns för ensidig..friskolorna är många religösa , företagar ägda och har avgifter..
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-04-27 22:43:00
|
|
simon lundström |
"Dessutom är det väl bara bra om det bildas några "rikemansskolor" med höga terminsavgifter."
Hahahaha det leder ju automatiskt till att överklassens barn inte beblandar sig med arbetarklassens ungdom..
Rikemans kvarter isolerar sig från omvärlden och bygger murar för att bevara sin kontroll...Grundskolan skall precis som den heter ge en grundlig kunskap och lära människor att samarbeta.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-04-27 22:45:00
|
|
simon lundström |
Skola för "eliter" är fel..det hela bygger på att vara tillsammans med andra och samarbeta..oavsett kompetens eller hastighet..det handlar om att hjälpa andra människor kunna få ett drägligt liv och att inse att kompetens är omätbar och förresten så låter din syn på "rikemän" mycket konstig..jag menar inte högutbildade läkare..det jag menar är kapitalist familjerna och de ägandes skolor
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-04-28 13:28:00
|
|
Rationell |
Du gillar inte auktoriteter i skolan men du verkar villig att ge staten auktoritär makt att bestämma alldeles för mycket. Auktoritär statsmakt är mycket farligare än en dominant lärare. Och det där med att kompetens inte kan mätas... ska vi dra lott om vem som ska bli matematiker, läkare, löpare, författare då?... jag tror snart jag lägger ned den här dialogen.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-04-28 15:46:00
|
|
simon lundström |
Hellre har jag faktiskt en stat som bestämmer över mig en än företagare..
Statsmakten är för att försvara systemet medans kapitalet är vinstsökande..
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-04-28 15:47:00
|
|
simon lundström |
Nej rationell.
Alla människor skall få bestämma vad de vill arbeta med men det betyder inte att de som inte är "kompetenta" skall behöva gå i andra klasser.
Det ägnade sig nazisterna åt med judarna,vill du att kapitalet skall behandla arbetare på det sättet?
Höga kostander för skolor finns endast för att stänga ut intlligensen och endast framhäva de rika.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-04-28 15:47:00
|
|
simon lundström |
Genier är oftast aldrig människor som blev uppvaktade och hamnade på bra skolor..de som hamnade på bra skolor var de som hamnat i rätt familj , hade en fet plånbok eller tyckte som läraren tyckte och så är det ännu idag och kommer bli ännu mer likt det då privatskolorna tar över
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-04-28 18:42:00
|
|
Voltaire |
Simon, om alla tänkte som du skulle världen vara bättre. Du har önskedrömmar om en perfekt värld med perfekta människor. Just nu går du förmodligen i högstadiet och tycker det är jobbigt. Vänta bara tills du börjar gymnasiet. Sedan blir det högskola, för att över huvud ha en chans att konkurrera på arbetsmarknaden. Jag säger konkurrera, för den är inget annat än en tävling, och det är efter högskolan det börjar på allvar.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-04-28 18:42:00
|
|
Voltaire |
Visst vore det skönt om socialismen rådde i sin teoretiskt form. Vi skulle bara behöva luta oss bakåt och njuta av färden genom livet. Alla hjälptes åt. Men någonstans kommer alltid rivaliteten in och förstör. Så har det alltid varit och kommer förmodligen alltid förbli, för människor tänker först och främst på sig själva.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-04-28 18:42:00
|
|
Voltaire |
Simon, du har just upptäckt att det finns människor med makt över ditt liv och det skrämmer dig, naturligtvis. Det skrämmer alla. Men vi kan bara acceptera detta och vänja oss, i takt med att vi upptäcker vår betydelselöshet. Världen är oerhört mycket större än du anar just nu.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-05-01 00:02:00
|
|
simon lundström |
voltaire där har du helt fel!
DU menar helt ärligt att man bara skall sätta sig och acceptera att någon utnyttjar och kontrollerar dig?
Du menar att vi inte skall bry oss om en diktatur skapas.." Men vi kan bara acceptera detta och vänja oss, i takt med att vi upptäcker vår betydelselöshet"
haha låter faktiskt extremt konstigt..du anser alltså att folkmakt inte har någon betydelse...du anser alltså att klasskampen eller kampen för jämlikhet inte spelar någon roll?
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-05-01 00:05:00
|
|
simon lundström |
förresten är det jävligt flummigt att tala om att alla människor är "egoister"...alla samhällen hittils har varit klass-samhällen där egoism varit central...i jagar samhället var det inte det?
Att en styrande klass finns är inget naturligt ..det är något mänskligheten tvingats till av "de starke,de smarta,de vackra" eller i folkmun utsugare
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-05-05 00:24:00
|
|
Lech |
Du, Simon... du vet väl att i det gamla östblocket så fungerade skolsystemet enligt ett
strikt elitistiskt system. Endast eliten, de högpresterande gick vidare. Resten hamnade i produktionen.
Snorungar som du, utan historisk förankring gör det så enkelt för er.
Jag tycker synd om er!
|
| |