|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-24 20:44:00
|
|
Björn |
Under punkt 3 blir det lite konstigt i sista stycket. Att man växer av utmaningar är inget jag tvivlar på, men som argument för att kvinnor ska föda barn de faktiskt inte vill ha är det fullkomligt vansinnigt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-24 20:47:00
|
|
Björn |
Vad beträffar inledningen av samma punkt är det ju en definitionsfråga när det i magen övergår från att vara en cellklump i kvinnans kropp till att bli en egen individ. Om du menar att det blir en människa redan vid koncessionsögonblicket kan du ju tycka det, men det är ju inget ovedersägligt faktum. Sätten att definiera livets början är många, och än har jag inte hört någon övertygande definition för den exakta tidpunkten.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-24 21:12:00
|
|
Björn |
För övrigt, varför lade du till epitetet antifeminist? Ordet feminist säger ungefär lika mycket som ordet socialdemokrat, dvs ingenting. Vad säger då ordet antifeminist? Personligen tycker jag det börjar bli lite mycket av etiketthysteriet just nu, ideer och tankar känns lite meningsfullare att hålla sig till.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-25 00:02:00
|
|
Carina |
Med denna syn på aborter undrar man om ens aborter av medicinska skäl skulle kunna försvaras?
Om man ser fostret som en fullvärdig individ med egna rättigheter - kan man då försvara en abort om tex kvinnans liv riskeras av att fortsätta graviditeten till slutet?
I så fall- eller om det spelar roll vilken vecka det är frågan om,då gör man ändå en avvägning.
Då är inte fostret och en människas liv automatiskt "värda" lika mycket.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-25 01:30:00
|
|
Erik Lindgren |
Orkade inte läsa texten, anade från början vad som väntade, och tyckte att det var så tröttsamt att jag helt enkelt sket i att läsa. Såg däremot att du gör samma misstag som jag gjort tidigare. Jag kallade mig "anti-liberal" för längesedan i en artikel. Detta för att jag självklart lägger in subjektiva värderingar i ordet liberal, och inte ser till dess egentliga mening. Du gör samma sak med "feminist", ditt gamla gubbarsle. Feminism är en del av jämlikhetsrörelsen, vilken du står helt bakom.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-25 12:31:00
|
|
Jon B |
Michael, om du ska vara trovärdig som velournisse måste du garantera att du inte hade gylf i velourbrallorna, annars räknas det inte :-
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-25 14:33:00
|
|
JoeHill |
Varför är abort tillåtet men aktivdödshjälp förbjudet? Är inte det lite samma sak?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-26 04:18:00
|
|
Katta |
Orkade läsa hela vägen tills någon form av drogliberal smörja hamnade i abortresonemang... Vilken smörja Ståhlberg.
|
| |