|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-23 15:20:00
|
|
Josefine |
Tror du det? jag tror det handlar om intresse, efterfrågan. Pengar som alltid. Forskningsanslag. Det har laborerats med den kvinnliga reproduktionen i över 60 år, men lika mkt tid, pengar o energi har inte lagts på det manliga än. För män finns fortfarande en och enbart en metod. En platspåse... stenålder.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-23 15:32:00
|
|
Magdalena |
Det finns faktiskt ett manligt p-piller.. De har testat det hur länge som helst så det släpps nog snart. Testerna görs på bla Karolinska inst så för män som är intresserade är det bara att höra av sig dit. Det är fritt fram att ställa upp som "försökskanin"
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-23 15:33:00
|
|
fritidsforskaren |
Om jag vore biljardär, skulle jag spela biljard hela dagarna.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-23 15:41:00
|
|
JoeHill |
Jag är helt klar för en manlig motsvarighet till p-piller. Jag ska kolla upp vad de gör på Karolinska. P-pillren som används av kvinnor har ju också den bieffekten att de förstör miljön.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-23 15:55:00
|
|
nu blev jag skitnyfiken faktiskt |
hur förstör kvinnliga p-piller miljön?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-23 15:57:00
|
|
Yanni |
Det är faktiskt konstigt att det inte funnits sen länge. Män brukar ju i allmänhet vilja ha en viss koll på grejerna, men p-medel överlåter de helt till kvinnan att sköta. Skulle jag aldrig göra om jag var man!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-23 16:06:00
|
|
JoeHill svar till 5 |
Eftersom allt hormon de innehåller inte hinner brytas ned i kroppen innan det kissas ut. Forskarna skriver: "...Steroid sex hormones, e.g. those used in contraceptive pills, have been shown to be present in the aquatic environment, mainly as a result of inefficient removal in waste-water-treatment plants. The concentrations of the compounds, although very low, are sufficient to induce estrogenic responses and alter the normal reproduction and development of wildlife organisms."
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-23 16:12:00
|
|
JoeHill |
Dock skulle nog en manlig p-piller motsvarighet ha liknande miljökonsekvenser. Så det är ingen lösning. Man har tex sett att hanfiskar omvandlas partiellt till honor pga nedsmutsningen. Det finns även misstankar om att minskningen av "sperm-count" antal spermier/ml hos killar är kopplat till nedsmutsningen p-piller användningen orsakar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-23 16:13:00
|
|
Jörgen |
Varför heter det biljard när det bara finns 15 bollar?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-23 16:14:00
|
|
JoeHill |
Kanske inte många visste detta. Men visst rimmar det illa att vara miljövän, vegetarian el dyl och samtidigt äta p-piller.:
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-23 16:17:00
|
|
Lennie Norman-Skugge |
Alltså: Kvinnor! om ni äter P-piller, pissa inte på djur.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-23 16:24:00
|
|
JoeHill |
...as long as you give me that golden shower...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-23 16:41:00
|
|
Jörgen |
Förlåt för svar 9. Antalet bollar är ju 16.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-23 16:44:00
|
|
Jörgen |
JoeHill, glöm inte att sperm count bara är en social konstruktion som går att träna bort
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-04-23 17:36:00
|
|
JoeHill |
Fast å andra sidan har ju överbefolkning också miljökonsekvenser, så det kanske är lika bra att käka p-piller ändå. Vem fan bryr sig om några transexuella fiskar eller sperm-counten, folk lägger ju ändå satsen i munnen på tjejen nu för tiden.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-04-23 18:21:00
|
|
SP |
män borde erkänna att en sats bara är en social konstruktion, och sedan lägga den i munnen på sig själva.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-23 18:41:00
|
|
Marcus P |
Det finns f.ö. forskare som menar att östrogenerna i vattendragen kommer från vanlig hederlig urin. Fertila kvinnors urin innehåller nämligen östrogen redan som det är. Dessutom, som du påpekar: även manliga p-piller de borde rimligen innehålla hormoner skulle få samma effekt. I övrigt undrar jag bara var du får motsättningen mellan p-piller och vegetarianism ifrån.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-04-23 19:14:00
|
|
JoeHill svar till 17 |
Jag antog att vegetarianer är djurvänner dock vet jag att men kan vara vegetarian av andra orsaker och således borde ta avstånd ifrån allt som kan skada våra vänner djuren. Intressant påpekande annars, har du en referens?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-04-23 23:08:00
|
|
Marcus P |
Även om man är vegetarian pga djurvänlighet kan man ju ha sina prioriteringar. Allt behöver inte rankas som nummer ett, inte sant? Beträffande referenser har jag ingen skriftlig utan kan bara hänvisa till en muntlig uppgift från en limnologiprofessor i Uppsala. Men jag borde nog kolla upp det i en lämplig databas nån gång.
|
| |