|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-22 13:49:00
|
|
Erik |
Ta ett exempel som ofta skiner i dagen, Pinochet. Hans maktövertagande och diktatur anses ha kostat cirkus 3000 människors liv, mestadels socialister och fackligt aktiva kan jag tänka. Personer som ansågs utgöra ett reellt hot mot Ps makt. Ta sedan de miljoner döda från maos feberdrömmar om det stora språnget, Stalins utsvältningar, Hitlers judeutrotningar, Polpots 2-3 miljoner skönmässigt mördade.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-22 13:50:00
|
|
Erik |
I dessa stater handlade dödandet inte om kampen om makten som i diktaturer av chiles eller syriens eller 1600-talssveriges typ utan om något mer. Om ideologisk övertygelse, fanatisk tro på utopier.Här menar jag att Sovjet och Nazityskland liknar varandra mer än att båda länderna är diktaturer.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-22 14:31:00
|
|
Erik Lindgren |
Fortfarande är ett av de grundläggande elementen i det du beskriver diktatur. Saker som dessa händer vanligtvis inte i en demokrati. Märk även att eftersom både Sovjet och Tyskland skiljde sig på en punkt från Chile: ekonomin. Detta kan även ha som följd att man måste döda fler, då det blir nödvändigt att ha större kontroll och hålla fler oppositionella i schack. Men självklat handlar det även om övertygelse till blindhetsgraden, något som bör förhindras in i det sista.
|
| |