|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-11 15:36:00
|
|
klas |
På statsnivå antagligen. Men jag har sett fungerande kommunism socialism på bynivå kibutser i israel och en hel del människor har trivts bra i kollektiv som fungerat kommunistisktsocialistiskt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-11 15:42:00
|
|
klas |
Vad som förvånar mig är hur man kan vara kommunist utan att försöka praktisera det i vardagen. Jamenar, om du inte ens kan få 20 människor som valt varandra att fungera ihop enligt socialismens principer, hur ska då vi andra icke troende kunna tro att de kan få ett helt samhälle att fungera?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-11 15:47:00
|
|
klas |
Förresten, vad finns det för anledning att tvinga hela samhället till kommunism? varför inte förhandla fram skatteregler för kollektivboende istället?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-11 17:54:00
|
|
Markus Hankins |
Uppenbarligen förnekas Vietnam´s, Mosambiques, Brasiliens och Venezuelas existens? Även om Brasilien är ett rykande färskt exempel så har LULA oavsett sina närmanden mot socialdemokratin ett i det närmaste renodlat kommunistiskt parti bakom sig. Som kommit till makten helt demokratiskt och som INTE har planer på vare sig blodspillan eller försvagning av demokratin!!!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-11 19:45:00
|
|
Henrik Hermansson |
Lula föredrar den demokratiska processen. Idékonkurrens. Han ville genomföra reformer. En socialdemokrat. Ingen kommunist. Bortse från vad partiet en gång var
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-11 21:49:00
|
|
Erik Lindgren |
Henrik: alla politiska rörelser genomför reformer. Så länge inte Lula pratar om att han har/kommer genomföra det socialistiska samhället, och han redogör för hur, så kan inte du säga ett skvatt om huruvida killen är socialist, kommunist eller bara bred i käften.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-11 22:34:00
|
|
Urban |
Jag är helt för kommunism, socialism, feminism, nazism eller vilken annan kollektivistisk rörelse som helst så länge den är frivilligt vald av människor som väljer att leva på det viset. Problemet blir när de skall pådyvlas hela folk vare sig hela folk vill det eller inte. Skatteregler för kollektivboende som Klas föreslog i svar 3 är en ypperlig idé för att ge människor möjlighet att leva sina drömmar, leva sina utopier.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-11 22:39:00
|
|
Erik Lindgren |
Att välja en diktator en gång, betyder inte att man stödjer honom för all framtid, således är antidemokrati som införs på demokratisk väg helt idiotiskt. Åt helvete med antidemokratin.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-11 23:02:00
|
|
Urban |
Demokratin måste utvecklas från folkstyre - alltså majoritesstyre - till individstyre så långt det bara är möjligt. Det måste bli nästa steg i vår väg mot maximal individuell frihet.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-11 23:16:00
|
|
Erik Lindgren |
det där var så idiotiskt att det inte ens var värt att kommentera.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-11 23:30:00
|
|
Urban |
Därför att du vill vara en slav under majoriteten.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-12 03:23:00
|
|
Erik Lindgren |
Att inrätta individstyre att varje individ styr sig själv, oavsett andra innebär en tillbakagång till stenåldern och djungelns lag. Konflikter kommer blossa, eftersom människor inte längre har något styre som de är tvungna att lyda. Den naturligt fascistiska samhällsformen den starke överlever. kommer inrätta sig, och alla som inte har ett visst mått på bicepsen kommer gå under, jippi evolution!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-14 12:50:00
|
|
Olof Nordin |
Hör nu här, Erik: Du lever i en DRÖMVÄRLD!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-14 14:13:00
|
|
Erik Lindgren |
Olof: tönt.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-04-14 19:46:00
|
|
Olof Nordin |
Det är så sjukt, så sjukt, så sjukt...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-04-15 02:26:00
|
|
Erik Lindgren |
...men jag är så frisk, så frisk, så frisk.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-15 11:52:00
|
|
klas |
hehe, jag börjar gilla Erik Lindgren, trots att vi står fantastiskt långt ifrån varandra ideologiskt.
|
| |