|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-10 14:38:00
|
|
Magnus |
Men det är ju först nu som allvaret börjar. Nu har vi ett land som står utan krigsmakt såväl som polismyndighet och annat som kan hålla ordning Laglöst land. Infrastrukturen är inte i bästa möjliga skick, och både vatten och elektricitet kan snabbt bli en bristvara med svåra konsekvenser för lokalbefolkningen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-10 14:40:00
|
|
Magnus |
Det är aliansens förmåga att få ordning på DET problemet innan det är för sent som det råder en del tveksamheter om. Det är nu de här farhågorna om t ex en kvarts miljon döda irakier och blodiga vendettor kan bli till sanning. Håll gärna i minnet att varken amerikanerna eller engelsmännen har något uttalat mandat att verka som ordningshållare i Irak, deras jobb är helt enkelt att störta Saddam. Vilket nästan är gjort.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-10 14:42:00
|
|
Magnus |
Det är nu Bush & Blair utgår från att FN och de länder som varit motståndare till kriget ska göra "sin del" av jobbet, nämligen att sätta in humanitär hjälp, fredsbevarande styrkor/poliser, dra igång med återuppbyggnaden. Men vad gör de som redan är där nu? Åker hem och betraktar "sin" del i det hela som avslutad?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-10 14:44:00
|
|
Magnus |
No offense Ramona, men den här artikeln är ett bra exempel på vad man kan skriva ihop om man inte tänker efter innan, eller inte har hela bilden av det man berör klar för sig. Men givetvis är det ju trevligt att Saddam Hussein & co nu har tappat fotfästet, bara inte det efterföljande vakuumet urartar till katastrof är väl allt i sin ordning. Ett tips: Avvakta och se vad som händer innan du drar fler slutsatser!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-10 15:59:00
|
|
Ramona Danlen |
Jag är ingen duvunge men att någon ny Saddam bestiger tronen?Knappast! Att nu Frankrike,Ryssland och Tyskland m.fl. länder kommer att flaxa fram i FN;s anda behöver vi inte betvivla alls. Frankrike och Ryssland är rädda om sina oljekontrakt. Men glöm inte att det finns miljoner irakier utomlands och de bor i demokratiska länder och nu vill de hem och tar med sig demokratin!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-10 16:12:00
|
|
Magnus |
Ramona, jag tror inte att du riktigt förstod det jag skrev - Jag tänker inte på en ny Saddam som bossar över Irak, utan just vad som kommer att hända inom de närmaste veckorna om tillförseln av mat, vatten och el går åt fanders i landet, samt att det plundras av olika milisgrupper, utan att någon gör någonting åt det hela. Hur lång tid överlevera man i ett ökenland utan vatten och andra förnödenheter?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-10 16:49:00
|
|
Stefan |
Det kan skapa en hel del hat hos Irakierna om någon först går in och bombar bort en diktator, och sen lämnar landet i ett tillstånd av kaos med brist på vatten och mat och menar att den delen är upp till någon annan att ta hand om. En fred uppstår inte bara sådär, den växer fram, och det är väldigt viktigt vad den freden närs med. Ju längre landet förblir i kaos desto längre kan hatgrupper växa till sig. Och såna kan ställa till ett helvete. Se bara på Algeriet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-10 17:12:00
|
|
Magnus |
Stefan: Eller så kan man sammanfatta det med att frånvaro av stridigheter inte automatiskt innebär fred?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-10 20:36:00
|
|
Stefan |
Japp. Tyvärr finns det alltför många som inte verkar vilja/kunna se så långt.
|
| |