|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-08 12:16:00
|
|
klas |
Enligt The Economist så har USA en snedfördelning i sitt skatteuttag där man tar ut för mycket på sparande. Därför är Bush föreslagna skattesänkning sund, förutsatt att man plockar in pengar nånannanstans.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-08 12:23:00
|
|
klas |
sund enligt The Economist alltså, jag har ingen åsikt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-08 14:11:00
|
|
sten |
Tja, enligt samma fåniga diskussion, nervgasattack kan väl lika gärna rädda Bush, då kan han ju bevisa att Irak hade massförstörelsevapen, det som han påståd var anledning till anfallet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-08 18:24:00
|
|
Erik Lindgren |
Bush har sagt så mycket dumt, att om han blir omvald, ja då har vi vår bekräftelse på att de amerikaner som röstar på honom, och därmed även USA i allmänhet, är långt mycket mer puckade än vi självförnekande svenskar. Jag menar, har man en president som särskiljer "föroreningar" och "orenheter i luft och vatten" som två helt skiljda saker, då har man hälsat hem.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-30 11:18:00
|
|
Carin Nordström |
Fråga en som kan spå hur framtiden ska bli med hjälp av tebladen i frukosttéet!
:
|
| |