|
Inlägg #21: Postat: 2003-04-07 23:40:00
|
|
Björn |
Olika verkligheter har olika könsroller i olika stor grad. Det som är manligt i en verklighet kan vara neutralt eller tom kvinnligt i en annan och vice versa! Men det här kommer nog att ta tid att reda ut...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-04-07 23:58:00
|
|
Josefine Alvunger |
jo.. huvudpoängen är dock o kanske skillnaden mellan dig o mig? att jag vill se ett totalt upplösande av allt som kallas manligt och kvinnligt. De är ändå redan, som du så korrekt påpekar, tomma kategorier som inte fylls av något annat än en vilja att vara till lags och bli accepterad i dagens trånga klimat.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-04-08 00:14:00
|
|
Björn |
Där skiljer vi oss inte, jag tycker inte heller de tillför något. Detta gör mig dock inte till någon strävare efter likhet jämlikhet däremot, men det är en annan sak. Jag vill se människor sticka ut och vara olika som INDIVIDER. För övrigt , sista meningen: vara VEM till lags? Accepterad av VEM? Den frågan måste nog alla ställa sig, något "samhälle" är det lönlöst att försöka bli accepterad av.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-04-08 00:26:00
|
|
Josefine Alvunger |
Likheten... ett av de största missförstånden vad gäller feminism. Vill vi göra alla lika? Ska alla se likadana ut? Ingen spänning, ingen individualism. Kontringen är, att det i feminismen ligger en coolare, starkare, friare o häftigare individualism än någon annanstans.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-04-08 00:27:00
|
|
Josefine Alvunger |
Skickas man inte direkt in i rosa el blått när man föds baserat endast på det könsorgan man har, kommer alla ha full frihet att välja vad fan de vill av de kategorier som presenteras.I dag "kan" du inte det, gör du det riskerar du att bli utstött. Vi klär inte pojkar i klänning, för "det skall inte vara så". Varför inte? varför kan inte en kille ha klänning, om han nu tycker att det är fint?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-04-08 00:34:00
|
|
Björn |
Jaha, det låter ju ungefär som jag tycker. Är jag då kanske feminist? Jag vet inte, och det är en av orsakerna till att jag har frågat så mycket. Framför allt är jag individualist och demokrat, och om feminismen bara är en naturlig konsekvens av det, ok då.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-04-08 00:36:00
|
|
Björn |
Men jag är egentligen mer intresserad av principer och praktiska följder av dessa än vad de nu skulle kunna heta. Det blir ju lite meningslöst att använda sig av ett begrepp om det förvirrar mer än det klargör.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-04-08 00:41:00
|
|
Björn |
Men den som tycker att jag är feminist med de åsikter jag har får väl tycka det. Själv kan jag inte låta bli att tänka på "Värsta Språket". Är inte funktionen hos ord delvis att försöka föra fram någonting så det blir begripligt? Alla sätt att uttrycka sig på är bra så länge man gör sig förstådd. Men då ska man också göra sig förstådd.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-04-08 00:47:00
|
|
Björn |
För övrigt får killar gärna ha klänning för mig, bara de trivs med det. Jag är som sagt för individuell frihet.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-04-08 09:43:00
|
|
klas |
Appropå turistande i andra klasser och regioner björn nämnde tidigare, lumpen var nånting som tvingade mig till det.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-04-08 09:45:00
|
|
Dan |
Snälla, om ni verkligen menar allvar med upplösandet att könsrollerna etc, SLUTA använda ordet feminism. Om ni inte kan förstå alla de logiska kullerbyttor som då uppstår så har ju det vettiga ni ändå säger ingen som helst trovärdighet.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-04-08 09:48:00
|
|
Dan |
Att kalla en rörelse, ett åsiktsfält, som säger sig vara för jämställdhet inte jämlikhet? red gärna ut, _stor_ skillnad. och avskaffandet av könsroller, för ett så totalt könsbundet ord skapar förvirring. Inte minst i de egna leden. Anyone for "sexist"?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-04-08 19:17:00
|
|
Björn |
klas: Det är ju riktigt, men problemet med lumpen är att ganska få är på samma sätt i lumpen som utanför. Tyvärr råder det ett så hårt grupptryck på många kompanier att skillnaderna mellan människor både ifråga om attityder och personligheter undertrycks så var det åtminstone där jag låg inne. Men det skulle ju förstås kunna vara annorlunda.
|
| |