|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-07 15:57:00
|
|
per W |
Du har inte heller förstått Jans inlägg. Hans avsikt var att "vända" tillhygget PK mot de som brukar använda det för att avfärda sina meningsmotsståndare.
Man får inte föra "komplicerad" resonemang här på Source.
Och förresten: Bush är ju naturligtvis ute efter att införa demokrati i Irak, han är väl PK om någon!!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-07 16:47:00
|
|
Marre |
Att införa demokrati i Irak eller andra u-länder är ej PK, eftersom detta enligt PK-folk "kränker deras lokala kultur, tradition eller religion" e dyl.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-07 17:17:00
|
|
Erik Lindgren |
Marre2: Jaha, den var ny. Demokrati inte pk?? Det är inte själva demokratin som kränker deras kultur, det är sättet det görs på. Deras demokrati skall vara precis som vran, osv, osv. Plus att införandet av demokrati sker på våra villkor, vilket gör att införandet av demokrati har en massa härliga tillägg som inte alls har med demokrati att göra.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-07 23:20:00
|
|
Jan Schmidt |
Bästa Marre! Du förefaller mig vara helt politiskt korrekt - gratulerar!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-08 11:54:00
|
|
Lasse Thn |
Marre du verkar ha en minst sagt förvrängd uppfattning om verkligheten. Menar du på fullt allvar att ngn sagt att det inte ska införas demokrati i Irak för att detta kränker irakierna? Om du fortsätter med sådana snedvridningar så tappar du den lilla trovärdighet du eventuellt har kvar...om Jan har missuppfattat vad PK är så är det inget mot vad du missuppfattat.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-10 03:35:00
|
|
FINLAND |
Marre, guld skrivet! Stackars J Schmidt, han skriver inte särskilt bra, och förstår definitivt inte innebörden av PK, trots alla uttömande svar han fått på sin artikel. Men sån e ju vänstern...
|
| |