Inlägg #21: Postat: 2003-04-10 13:02:00
|
Jon |
Gnället om att slippa det "politiskt korrekta" verkar mest vara en ursäkt för icke rumsrena personer som vill in i finrummet; "Ursäkta, men får jag torka av skorna på dina byxor? Tack, det känns skönt att inte vara så Politiskt Korrekt! F ö tycker jag att demokrati är för töntar och att världens problem bäst löses med "smarta" bomber. Hejdå!"
|
|
Inlägg #22: Postat: 2003-04-10 22:18:00
|
Max |
Bittert.
|
|
Inlägg #23: Postat: 2003-04-10 23:00:00
|
Olle |
Orkade inte läsa hela. Men vissa kontroversiella saker som att vara för invandring och positiv till homosexualitet, är PK. Hur många människor det än finns som har motsatta åsikter, är det bara PK-åsikterna det propageras för i media. En politiker måste också omfamna dessa åsikter eller hyckla för att ha en chans till politisk karriär..
|
|
Inlägg #24: Postat: 2003-04-11 12:37:00
|
Andreas |
Att vara PIK - politiskt INkorrekt - ar mer intressant att diskutera. Det ar manniskor som doljer sig bakom ett illa dolt manniskoforakt som ofta utmalar sig sjalva som PIK. t.ex. homofober och rasister.
|
|
Inlägg #25: Postat: 2003-04-11 16:33:00
|
Erik |
Myt nummer 1 i Sverige: media är högervriden, de flesta journalister har vänstersympatier, det har åtskilliga opinionsundersökningar visat.
Myt nummer 2: högerns åsikter dominerar samhällsdebatten; de allra flesta som gör sig hörda i debatten är från vänsterkanten, ta tex attac.
|
|
Inlägg #26: Postat: 2003-04-15 13:57:00
|
YA |
Läste att det skulle bli förbjudet att säga "neger" på arbetsplatser och att Mona Sahlin överväger att smygbevaka för att komma åt dem som bryter mot det. Och om en svart människa skulle säga neger? Vore intressant som studiefall. Hur ska de göra då då? Ärligt talat, börjar det inte gå lite väl långt när man förbjuder ord?!
|
|
Inlägg #27: Postat: 2003-04-19 14:10:00
|
PK att vara för redan fastslagna värden |
Så som emot demokratin mot intollerans och grova förenkllingar av komplexa problem.
|
|