|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-03 22:30:00
|
|
Biff |
Det är ju förövaren som är offret, åtminstone enligt Annakarin J. Så vi ska sluta sitta på sofflocket och ge den stackars pojken en pepparkaka så han blir snäll och slipper känna sig fucked for life, tycker jag
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-04 10:46:00
|
|
Urquhart |
Biff: Hade du förstått skillnade mellan ursäkt och förklaring, hade du insett att Anna-Karins i FFL inte försvarar killarna som beter sig som barbarer, utan att hon försöker finna en förklaring till varför de gör så.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-04 13:45:00
|
|
Biff |
Tsssk! Nu ska vi inte kaxa upp oss här. Nog förstod jag det, men Annakarin är ingen vidare bra skribent. Hon lever som alla sociologer i drömmarnas värld där mänskligt hat inte finns. Kom med hennes förklaring till den utsatta flickan i den här texten eller hennes anhöriga så ska vi se om de förlåter honom. Gör de inte det så är han Fucked.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-04 16:43:00
|
|
Urquhart |
Jag har läst lite olika artiklar här på Sourze, och jag anser att de flesta krönikörer med undantag av de från Metro är rätt undermåliga.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-04 16:43:00
|
|
Urquhart |
Varför skulle familjen förlåta honomhade jag varit hennes bror hade jag förmodligen hämnats gruvligt?Du verkar fortfarande inte förstå skillnaden mellan förklaring och ursäkt. Att vissa personer beter sig som svin har rimligtvis någon, eller snarare flera förklaringar. Det ursäktar inte deras beteende, men förklaringarna kan hjälpa myndigheter och andra att förstå det hela. Om de klarar av det kanske de även kan få bort vissa av orsakerna till att vissa beter sig som de vill.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-05 00:39:00
|
|
Katta |
Tjejer utan storebröder är alltså helt utlämnade åt samhällets nycker.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-05 10:01:00
|
|
Urquhart |
Katta: Nej, jag tycker att alla våldtäktsmän borde få livstids fängelse alltså LIVSTID, inte sådär en 12 år som det är nu. Nu är det dock tyvärr inte så, och skulle någon jag kände råka ut för en våldtäkt, och jag senare träffade förövaren, så skulle jag inte direkt låta honom komma undan. Varför skulle han få leva som vanligt, när han gjort någon så illa?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-05 17:01:00
|
|
Katta |
Ja, eftersom det inte är så idag så är det ett faktum att kvinnor som inte har någon som hämnas åt dem är helt utelämnade till huruvida samhället gör tillräckliga undersökningar för att finna bevis.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-06 14:34:00
|
|
Urquhart |
Precis, och så borde det inte vara. De borde skärpa straffen för alla grova våldsbrott anser jag. Spärra in dem och kasta bort nyckeln. Vi kan ju inte ha en massa empatilösa våldsverkare lösa i städer och byar.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-07 14:00:00
|
|
klas |
katta: kvinnor ska vara utelämnade åt att samhället gör tillräckliga undersökningar för att finna bevis. Så även män. Alternativet är ättesamhälle där de med stor hämndkapacitet kan våldta de med liten utan risk.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-07 21:45:00
|
|
Katta |
Jag anser att situationen är som du beskriver ättesamhället.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-08 00:42:00
|
|
Biff |
Man får förutsätta att flickans anhöriga är samma personer som myndigheterna. Folk som folk. Det är där teorin brakar ihop. Varför ska man hjälpa någon som man inte vill hjälpa?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-08 23:33:00
|
|
Katta |
Kanske för att hon betalar skatt och ingår i samhället skulle vilja skriva din förbannade tröghjärna, och gjorde det också
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-09 14:10:00
|
|
Biff |
Jag menade killen som våldtog. Honom vill jag inte hjälpa och inte hans likar heller, även om de kanske inte har våldtagit någon ännu.
|
| |