|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-03 11:42:00
|
|
marie |
Det du säger stämmer till en viss del, men vi måste alla ställa oss en fråga. Är det rimligt att politiken ska bli en personinriktad populistisk lek eller ska det handla om sakfrågorna? Valet är väl där ganska enkelt, om man inte är insatt ii politik nu och röstar efter vem man tycker verkar vara en hygglig kille kanske man istället borde släpa sig upp från tv-soffan och läsa på lite istället.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-03 11:59:00
|
|
Per W |
Citat:"Olof Palme var avskyvärd, elak och ironisk medans Gösta Bohman var lugn och sansad.
Talade klart och tydligt om vad han ville att moderaternas politik skulle åstadkomma. Mitt val var enkelt!"
Ramona! Vad besviken du måste ha blivit när Gösta fick chansen flera gånger t o m.
F.ö var Palme en politisk gigant jömfört med "In kommer Gösta Bohman"
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-04 22:37:00
|
|
Olle |
Moderaterna började undra varför de misslyckades i valet, och sparkade sen en del "gubbar" som Per Unckel. Bo Lundgren fick också en del av skulden och ska nu avgå. Mycket olyckligt.. Att moderaterna förlorade röster främst till Fp beror på Leijonborgs språkkrav och "rasist-reportaget" i Uppdrag granskning. Att behöva "förnya" partiet är alltså onödigt. Det värsta som skulle kunna hända är om moderaterna blir ett nytt folkparti. Då är det lika bra att lägga ner..
|
| |