Vem är rädd för Billy Butt?

Och jag blir vettskrämd av din syn på rättssäkerhet! Din raljerande osympatiska ton är en förolämpning mot både de oskyldigt anklagade och mot brottsoffren. På vilket vis är det mindre OK för Billy Butt att kämpa mot justitiemord än för våldtäktsoffer att arbeta mot våldtäkter. Att bli "våldtagen" av samhället, som Billy Butt blev, anser jag vara värre än att bli våldtagen av en individ.

Du vill inte att någon man ska bli oskyldigt dömd. Men du hävdar att en kvinna inte har något att vinna på att anklaga en oskyldig man, men en skyldig man har allt att vinna på att ljuga. Vad vill du egentligen?

Det lägsta retoriska knepet är när man påstår att motståndaren i debatten är retorisk. Men artikeln var småkul, även om kvinnor är precis lika goda kålsupare som män.

Jag kan när som helst, i princip var som helst, bli knivhuggen till döds. Skrämmande! För att råda bot på detta föreslår jag härmed att vi hädanefter tillämpar principen "hellre fälla än fria" när det gäller brott mot knivlagen. Alla som röstar för: räck upp en hand!

Hur orkar du? Självklart existerar fenomenet "onda hyndor" precis som manliga dito. Att till råga på allt komma och dilla om siffror hit och dit för att stödja dina teser, jösses. I mörkertalen finns sanningen och dessa vet vi ingenting om.
För övrigt tror jag att Butt utsatts för de "onda hyndorna". Med all sannolikhet gjorde de det frivilligt. Men det finns ju kämpiga kvinnor som viftar med pinsamma "intellektuella" teorier också.

"Några oskyldigt dömda män är priset vi får betala"? Jag kan tänka mig att du som kvinna gärna offrar några män. Tänk dig själv i den situation att det är du som får betala det priset. Att statuera exempel för potentiella brottslingar. Oskyldigt dömd. Man blir rädd av att höra på såna som du...

"Men jag tror dessvärre att några oskyldiga dömda är priset vi får betala. Det är priset vi får betala i praktiken för att kvinnor lever i det ständiga hotet att bli våldtagna i teorin."
Gäller det även om den oskyldigt dömde är din pappa/bror/morfar/farfar/pojkvän?
Å vadå "vi"? DU lär ju aldrig hamna i den situationen...

Motbjudande och osmaklig läsning. Du saknar fullständigt förståelse för begreppet "rättssäkerhet", och jag hoppas innerligt att den här artikeln inte blir tagen på för stort allvar. Jag vill inte leva i ett framtida Sverige där bevisbördan flyttas över på den anklagade som tvingas bevisa sin oskuld, istället för på målsäganden som skall bevisa dennes skuld.

Nästan alla kommentarstrådar här innehåller spekulationer om vad JA menar, eller direkta frågor till henne om att förtydliga sig hur hon vill förbättra dagens situation. Synd att JA konsekvent undviker att svara.

Mkt intressant hur alla motståndare till denna artikeln och helt tydligt feminism över huvudtaget uttrycker sig. Det är mycket svordomar, personangrepp och aggressivitet. Utan större kunskaper om psykologi kan jag tänka mig att det är så personer som känner sig hotade av något beter sig. Eller också är det helt enkelt det enda sättet ni kan uttrycka er på?