|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-31 18:39:00
|
|
JoeHill |
Sourze har blivit ett tillhåll för ett antal bittra feminister utan chanser i livet, som skyller sina misslyckanden på patriarkatet rasistiska kommentarer och hets mot folkgrupp accepteras ju inte. Man blir så trött på detta låga, nyanslösa gnäll, detta ständiga omtagande av redan idisslade "argument", dessa maktlöshetens självömkande snyftningar. Patetiskt, jävligt patetiskt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-31 18:43:00
|
|
JoeHill |
Bittra och misslyckade män har mycket gemensamt med bittra och patetiska feminister. Så är det! De är så lika att de bara ser olikheterna. Var glada istället! Det är snart sommar!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-31 18:54:00
|
|
Unome |
Till skillnad från kvinnohatande gubbs ges feminism utrymme i media alltså inte enbart i insändarspalterna. Feminism är något som de flesta politiska partier omfattar. Feminism är något som man ägnar sig åt inom den akademiska världen. Sådana forum har inte ni gubbs tillgång till, helt enkelt för att ni rör er på för låg nivå. Feminister är generellt välutbildade och intellektuella. Det ni håller på med är en vulgärdebatt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-31 19:02:00
|
|
JoeHill |
Om nu feministerna är så intellektuellt och akademinskt överlägsna alla gubbar, varför är då inte feminismen den ledande doktrinen?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-31 19:03:00
|
|
JoeHill |
Tron på sin egen grupps "överintellekt" brukar snarare indikera det motsatta.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-31 19:06:00
|
|
Avhoppare |
Välutbildade och intellektuella har generellt rätt. Feminismen är medias stövelknekt, politiskt korrekt och den senaste flugan på akademins stjärt?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-31 19:13:00
|
|
JoeHill |
Men eftersom jag är feminist är även jag överintellektuell. Det känns bra. Nu ska jag gå och kasta skit på alla underintellektuella!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-31 19:19:00
|
|
Unome |
Vaddå "ledande doktrin"? Finns det en sån? Det som däremot finns är mer och mindre seriösa och analytiska sätt att se på världen. Feminismen är en akademisk disciplin, men det är inte gubbtyckande. Det här KAN ju faktiskt vara en indikation på vilken nivå man rör sig.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-31 19:20:00
|
|
Magnus Bjärlind |
Uppenbarligen har Unome och jag inte träffats. Men intresset verkar uppenbarligen finnas. Puss!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-31 19:27:00
|
|
Biff |
Feminism är väl inte akademinskt heller! Ni menar genusvetenskap och det har inget med politik att göra.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-31 19:27:00
|
|
Avhoppare |
Gubbtyckande herregud! Det finns fler ord än akademisk disciplin lilla gumman. Die übermenschen wissen immer alles Zeiten was gut ist für Pöbel und so weiter.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-31 19:34:00
|
|
Unome |
Visst Biffen, disciplinen heter till exempel genusvetenskap, men redskapen är feministiska. Tänkte jag skulle förenkla. Jag måste ha irriterat Avhopparen eftersom han tar till sexistiska tillmälen. Ni kan försöka desarmera mig med ert prat om övermänniskoideologi. Det spelar ingen roll. Både jag och ni vet vem av oss som tas på allvar och får mer utrymme i det offentliga rummet.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-03-31 19:43:00
|
|
Avhoppare |
Medias prioritering, eller för den delen en tidsbunden politiskt korrekt majoritet-åsikt är inget sanningsmått i sig.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-03-31 19:44:00
|
|
et.al |
Genusvetenskap har ungefär samma vetenskapliga grund som astrologi - ingen alls. Det är salig bladning av stulen sociologi, psykologi och ett allmänt tyckade. Att ett samhälle kan spåra ut så fullständigt att dess universitet sysslar med dylikt är riktigt skrämmande.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-03-31 19:45:00
|
|
JoeHill |
Så feministerna har redan det största utrymmet i det offentliga rummet? Vad är då problemet? Några oiltellektuella gubbar på ett diskussionsforum?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-03-31 19:54:00
|
|
Unome |
Jag tror inte att feminism är en tillfällig modefluga, som vissa av er insinuerar. Men vi får väl återkomma om trettio år, och se hur det gick. Men ni är väl six feet under vid det laget, gubbar?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-03-31 19:58:00
|
|
Magnus Bjärlind |
Det var en jävla massa "uppenbarligen" i min kommentar.
Jag ber känsliga läsare om ursäkt :-
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-03-31 20:08:00
|
|
Magnus Bjärlind |
Både du och jag vet, Unome.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-03-31 20:26:00
|
|
Biff |
Man ska ju inte blanda ihop vetenskap och politik. Är det någon här som ens vet vad vetenskap är?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-03-31 20:32:00
|
|
JoeHill |
Vetenskap är motsatsen till dårskap.
|
| |